<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>海外移住を目的とした資産運用 + A Place in the Sun +</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://blog.ontheroad.jp/atom.xml" />
   <id>tag:blog.ontheroad.jp,2007://1</id>
   <updated>2007-06-28T12:49:06Z</updated>
   <subtitle>海外移住を目的に国内はもとよりHSBC香港の PowerVantage を活用して資産運用しています。</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.31-ja</generator>

<entry>
   <title>サーバー移転のお知らせ（ URLが変更になります ）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/_url.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1819</id>
   
   <published>2007-06-28T03:43:07Z</published>
   <updated>2007-06-28T12:49:06Z</updated>
   
   <summary>当ブログのアクセス数増加によりサーバーを移転することとなりました。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      当ブログのアクセス数増加によりサーバーを移転することとなりました。
      <![CDATA[おかげさまで沢山のアクセスを頂いておりページ表示などが遅くなってきたため、より高速なサーバーへ移転しました。<br>
<br>
また、サーバー移転に伴いURL（ドメイン）を変更いたしました。<br>
<br>
新しいURL： <a href="http://blog.ontheroad.jp/">http://blog.ontheroad.jp/</a><br>
<br>
当分の間は、現在アクセスいただいている　http://blog.linux-soho.net/　は残しておきますが、こちらのブログ（http://blog.linux-soho.net/）に記事は追加せず、新しいURL（http://blog.ontheroad.jp/）のみに記事を追加していきます。<br>
<br>
なお、新しいURL先（<a href="http://blog.ontheroad.jp">http://blog.ontheroad.jp/</a>）でも、過去の記事やコンテンツ全てをご覧頂くことができますので、お気に入り（ブックマーク）等にご登録いただいている方は、登録URLを新しいURL（<a href="http://blog.ontheroad.jp">http://blog.ontheroad.jp/</a>）へご変更いただければと思います。<br>
<br>
お手数をお掛けしますがよろしくお願いします。m(_ _)m<br>
<br>
それでは、新しいURLでお待ちしておりますので今後ともよろしくお願いします。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>欧米人との旅行</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/post_101.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1814</id>
   
   <published>2007-06-26T23:50:59Z</published>
   <updated>2007-06-27T00:49:15Z</updated>
   
   <summary>上海の小学校に通っている息子が、チェコスロバキア大使館主催の旅行にさそわれて2泊...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      上海の小学校に通っている息子が、チェコスロバキア大使館主催の旅行にさそわれて2泊3日の旅行に行ってきたそうです。
      <![CDATA[20名程度での旅行だったそうですが参加者の半分以上が欧米人。<br>
<br>
旅行から帰った息子に「お友達はできたか？」と聞いたら、4人ほど同年代の子供が参加していたようで「みんなと仲良くなったよ」とのこと。<br>
<br>
「でもみんな日本語も中国語もしゃべれないでしょ？」と聞くと「うん」と答える息子。<br>
「じゃあどうしたの？」と聞けば「もちろん英語だよ」だとさ。<br>
<br>
なにがもちろんだよと思いつつ「英語はしゃべれるようになったのか？」と聞けば「うん」と答える息子。<br>
<br>
「What is your name?」と聞けば「My name is Michaell！」だって。<br>
<br>
確かに同世代の子供達よりも英語を理解しているっぽいし、たまに私が知らない単語を知っていたりもするし、息子の努力は素直に評価したい。<br>
<br>
また、英語力うんぬんにかかわらず、小さい頃からいろいろな国々の人と接する機会があることはそれはそれでいい環境だとも思う。<br>
<br>
ただ私は息子に一言いいたい。<br>
<br>
<br>
我が息子よ・・・いつからお前はマイケルになったのだ・・・]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ダイヤモンドZAi （2007年8月号)に掲載されました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/zai_8.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1818</id>
   
   <published>2007-06-25T02:45:14Z</published>
   <updated>2007-06-26T03:41:18Z</updated>
   
   <summary>私のコメントと当ブログ「海外移住を目的とした資産運用 + A Place in ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      私のコメントと当ブログ「海外移住を目的とした資産運用 + A Place in the Sun＋」が、先日発売されたマネー雑誌、ダイヤモンドZAi 誌の8月号に掲載されました。
      <![CDATA[誌面に関するお問い合わせを沢山いただきありがとうございます。ご返事が遅くなっておりますがちゃんと返信させてもらいますのでしばらくお待ちください。<br>
<br>
誌面と若干内容が違いますが、私のコメントは概ね以下の記事をご覧頂ければよりご理解いただけるかもしれません。<br>
<br>
関連記事：<a href="/2007/03/etf_1.html">海外ETFについて・・・ふと思うこと</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/post_89.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その１</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/post_92.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その２</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/post_90.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その３</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/post_93.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その４</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/post_91.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その５</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/post_96.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その６</a><br>
<br>
上記シリーズ記事は、その６で止まっておりますが、まだ続いています。早く完結したいのですが・・・。ちょっと色々と考えておりますので今しばらくお待ちください。<br>
<br>
ダイヤモンドZAi 8月号では、「<strong>10年後の金持ちを目指そう</strong>」と題して、長期運用の特集が組まれており、多くの人のいろいろな考え方が掲載されています。たくさんの人の意見を参考にして、自らのポートフォリオ運用技術を向上させられればいいですね。<br>
<br>
数ある特集記事、連載記事の中で、個人的には「ゆうこりんが株に挑戦！ カブって八百屋さんで買えますか？」が好きです。 ってことで、ダイヤモンドZAi 8月号を是非買って読んでりんこ。<br>
<br>
<br>
<a href="http://www.fujisan.co.jp/Product/5770/ap-hancock_jp" target="_blank"><img src="http://www.fujisan.co.jp/images/products/5770.jpg"></a>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>さわかみ投信 - ついに基準価格2万円超！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/2_1.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1817</id>
   
   <published>2007-06-22T00:37:17Z</published>
   <updated>2007-06-22T01:54:24Z</updated>
   
   <summary>さわかみ投信が、昨日の基準価格でついに2万円を超えました。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>が、昨日の基準価格でついに2万円を超えました。]]>
      <![CDATA[<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>は今年に入ってからは、TOPIXを上回るパフォーマンスを上げていますが、過去2～3年のパフォーマンスではTOPIXに負けています。ただ、逆に過去5年のパフォーマンスは<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>が上回っています。<br>
<br>
非常に乱暴な言い方をすれば、銀行株が上げる相場（時期）であれば、<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>よりもTOPIXが有利で、そうでない相場（時期）であれば、<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>が有利になるのではないでしょうか？<br>
<br>
私にとっての<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>は<strong>銀行株</strong>を含まない、日本株インデックスとの位置付けです。<br>
<br>
日本の銀行は、<strong>不良債権問題</strong>も（ほぼ）片付き、今後はどのように収益をあげていくのか？が最大の課題ですが、その大きな柱であった<strong>消費者金融</strong>がボロボロの状況の中、今後どのように収益化をしていくのか非常に不透明です。<br>
<br>
金融緩和が進み、銀行でも投資信託の販売など証券業が（一部）解禁されていますが、それだけでは投資家の望む収益は得られないでしょう。<br>
<br>
ということで、私は、日本株クラスの資産には（基本的に）<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>と<a href="http://www.nomura-am.co.jp/fund/funddetail.php?fundcd=141306" target="_blank">TOPIX連動ETF（1306）</a>の両方を保有していますが、銀行の収益化が明確に見えてくるまでは、<a href="http://www.nomura-am.co.jp/fund/funddetail.php?fundcd=141306" target="_blank">TOPIX連動ETF（1306）</a>よりも<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>の比率がどんどん高くなっていくと思います。<br>
<br>
日本では来月に<strong>参院選</strong>があります。このままいけば自民党は<strong>大敗</strong>すると思われ、<strong>安部首相</strong>の<strong>退陣論</strong>が本格化すれば政局不安も出てきます。<br>
<br>
一部では、自民党大敗→安部首相退陣論→政局不安のシナリオによって日本の株式市場は低迷する、とのシナリオもあるようですが、私はそうは思っておりませんので、さわかみ投信を解約して海外資産クラスの比率を高めることはないでしょう。<br>
<br>
別に日本株に強気というわけではありませんし、自民党が選挙で大敗をすれば一時的にしろその影響はあると思います。ただそのリスクよりも、外国資産クラス（外国株、外国債権など）に<strong>為替リスク</strong>を取ってまで投資比率を高めるモチベーションがない、ということの方が大きいのかもしれません。<br>
<br>
今後も引き続き、1人のファンドインベスターとして<a href="http://www.sawakami.co.jp/" target="_blank">さわかみ投信</a>が成長することを見守りたいと思います。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>外国人にとって最も生活費がかさむ都市はモスクワ</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/post_102.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1815</id>
   
   <published>2007-06-20T23:50:58Z</published>
   <updated>2007-06-21T01:00:39Z</updated>
   
   <summary>人材コンサルティング会社マーサー・ヒューマン・リソース・コンサルティングが毎年実...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="010移住計画" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[人材コンサルティング会社<a href="http://www.mercerhr.co.jp/" target="_blank">マーサー・ヒューマン・リソース・コンサルティング</a>が毎年実施している世界主要都市の物価調査によると、外国人にとって最も生活費がかさむ都市は、昨年に引き続きモスクワとなったそうです。<br>
<br>
ロイター記事 - <a href="http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-26485620070618" target="_blank">外国人にとって最も生活費がかさむ都市はモスクワ＝調査</a>]]>
      <![CDATA[<strong>モスクワ</strong>が世界1位ということはちょっと意外ですが、ロイターの記事にもあるように米ドル安やユーロ高など為替変動によって、大きく順位に変動があったようです。<br>
<br>
個人的な感覚としては、2位にランクインしている<strong>ロンドン</strong>はめちゃくちゃ物価が高いと感じています。（ユーロが高い影響も大きいですが）それなりのロンドンのホテルで朝食を取れば、1万円くらい平気でかかります。<br>
<br>
一時滞在にしろ永住にしろ、本気で海外移住を考えると、物価水準は非常に重要です。<br>
<br>
東南アジアなど、比較的日本にも近く物価も安い地域が移住先として人気が高いようですが、物価が<strong>安い</strong>ことは、（移住先として）いいことばかりではありません。<br>
<br>
一生涯遊んで暮らせる資金を持った上での移住であればいいのですが、そうでない人は移住先で働かなければいけません。<br>
<br>
この場合、物価が安い地域では生活費が安くなりますが、賃金水準も低くなってしまいます。<br>
<br>
その地域で一生骨を埋める覚悟であれば構いませんが、いずれ日本に帰国するという選択肢を残したい場合には、それなりの蓄えがないと、経済的に帰国して日本で生活できない可能性があります。<br>
<br>
物価が安い国（賃金が安い国）で長く生活すればするほど、日本人の経済力水準から現地人の経済力水準に近づいていきます。<br>
<br>
今回の調査で、日本の大都市（東京、大阪）のランキングは4位と8位ですから、概ね上位15位程度に入っている国であれば現地採用の給与水準でも帰国して生活することも十分可能かもしれません。<br>
<br>

<h4>2007年 世界生計費調査 – 都市ランキング</h4><p>

<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0">
<tr><td width="60">順位</td><td width="60">（前年）</td><td>都市名</td><td>国名</td></tr>

<tr><td align="center">1</td><td align="center">（1）<img src="/img/icon/arrow/right.gif"></td><td>モスクワ</td><td>ロシア</td></tr>
<tr><td align="center">2</td><td align="center">（5）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ロンドン</td><td>イギリス</td></tr>
<tr><td align="center">3</td><td align="center">（2）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>ソウル</td><td>韓国</td></tr>
<tr><td align="center">4</td><td align="center">（3）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>東京</td><td>日本</td></tr>
<tr><td align="center">5</td><td align="center">（4）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>香港</td><td>香港</td></tr>

<tr><td align="center">6</td><td align="center">（8）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>コペンハーゲン</td><td>デンマーク</td></tr>
<tr><td align="center">7</td><td align="center">（7）<img src="/img/icon/arrow/right.gif"></td><td>ジュネーブ</td><td>スイス</td></tr>
<tr><td align="center">8</td><td align="center">（6）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>大阪</td><td>日本</td></tr>
<tr><td align="center">9</td><td align="center">（9）<img src="/img/icon/arrow/right.gif"></td><td>チューリッヒ</td><td>スイス</td></tr>
<tr><td align="center">10</td><td align="center">（10）<img src="/img/icon/arrow/right.gif"></td><td>オスロー</td><td>ノルウェー</td></tr>

<tr><td align="center">11</td><td align="center">（13）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ミラノ</td><td>イタリア</td></tr>
<tr><td align="center">12</td><td align="center">（12）<img src="/img/icon/arrow/right.gif"></td><td>S.T.ピッツバーグ</td><td>ロシア</td></tr>
<tr><td align="center">13</td><td align="center">（15）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>パリ</td><td>フランス</td></tr>
<tr><td align="center">14</td><td align="center">（17）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>シンガポール</td><td>シンガポール</td></tr>
<tr><td align="center">15</td><td align="center">（10）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>ニューヨーク</td><td>アメリカ</td></tr>

<tr><td align="center">16</td><td align="center">（18）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ダブリン</td><td>アイルランド</td></tr>
<tr><td align="center">17</td><td align="center">（24）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>テルアビブ</td><td>イスラエル</td></tr>
<tr><td align="center">18</td><td align="center">（21）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ローマ</td><td>イタリア</td></tr>
<tr><td align="center">19</td><td align="center">（21）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ウイーン</td><td>オーストリア</td></tr>
<tr><td align="center">20</td><td align="center">（14）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>北京</td><td>中国</td></tr>

<tr><td align="center">21</td><td align="center">（19）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>シドニー</td><td>オーストラリア</td></tr>
<tr><td align="center">22</td><td align="center">（25）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ヘルシンキ</td><td>フィンランド</td></tr>
<tr><td align="center">23</td><td align="center">（36）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ストックホルム</td><td>スウェーデン</td></tr>
<tr><td align="center">24</td><td align="center">（27）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>ドゥアラ</td><td>カメルーン</td></tr>
<tr><td align="center">25</td><td align="center">（41）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>アムステルダム</td><td>オランダ</td></tr>

<tr><td align="center">26</td><td align="center">（53）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>マドリード</td><td>スペイン</td></tr>
<tr><td align="center">27</td><td align="center">（20）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>上海</td><td>中国</td></tr>
<tr><td align="center">28</td><td align="center">（21）<img src="/img/icon/arrow/down.gif"></td><td>キエフ</td><td>ウクライナ</td></tr>
<tr><td align="center">29</td><td align="center">（59）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>アテネ</td><td>ギリシャ</td></tr>
<tr><td align="center">30</td><td align="center">（52）<img src="/img/icon/arrow/up.gif"></td><td>アルマトイ</td><td>カザフスタン</td></tr>

</table>

詳しくは マーサー・ヒューマン・リソース・コンサルティングのWEBサイト（<a href="http://www.mercerhr.co.jp/pressrelease/details.jhtml/dynamic/idContent/1268605;jsessionid=1C4S4DPFOFI5YCTGOUGCHPQKMZ0QUJLW" target="_blank">2007年 世界生計費調査 – 都市ランキング</a>）をご覧ください。

</p>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>BGIグループが新たにコモディティ、セクターインデックスなどの海外ＥＴＦ14本を提供！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/bgi14.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1816</id>
   
   <published>2007-06-20T02:05:04Z</published>
   <updated>2007-06-20T11:02:47Z</updated>
   
   <summary>ロイターは、ＢＧＩグループが国内初となる海外コモディティETFやセクターインデッ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      ロイターは、ＢＧＩグループが国内初となる海外コモディティETFやセクターインデックスなど新たに14本の海外ETFを提供し金融庁への届出が完了した、と報道しています。


      <![CDATA[ロイター記事：<a href="http://jp.reuters.com/article/stocksNews/idJPnTK319310420070620" target="_blank">ＢＧＩグループ、国内初の海外コモディティＥＴＦなどを提供開始</a><br>
ロイター記事：<a href="http://jp.reuters.com/article/stocksNews/idJPnTK319340920070620" target="_blank">ＢＧＩグループが国内初の商品指数連動型ＥＴＦを投入、日本でのＥＴＦ展開加速</a><br>
<br>
グローバル・セクターインデックス連動のETFが一挙に<strong>10銘柄</strong>提供されますので、グローバルなマクロ投資も十分行えるのではないでしょうか？国内証券会社だけで、グローバルマクロ投資が可能な環境が整うことは素晴らしいと思います。<br>
<br>
近々、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>または<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>などから、取り扱い開始のアナウンスがあるものと思われます。<br>
<br>
どの証券会社がどの銘柄を取り扱うかはわかりませんが、今回提供される14本のETFは以下のとおりです。<br>
<br>
※ロイターの<a href="http://jp.reuters.com/article/stocksNews/idJPnTK319340920070620" target="_blank">この記事</a>には、メリルリンチ日本証券と<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>などが販売すると書かれています。<br>

<br>
<h4>コモディティ（１銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（TER）</th></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=GSG" target="_blank">iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust</a>（GSG）<br>（<font color="green">GSCI Total Return Index</font>）<br><small>※エネルギー関連商品(6種)，工業金属(5種)，農作物(8種)，家畜製品(3種)，貴金(2種)をカバー</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">300億円<br>0.75%</td></tr></table>

<small>出所：<a href="http://www.reuters.com/home" target="_blank">REUTERS</a>, <a href="http://finance.google.com" target="_blank">Google Finance</a>, <a href="http://www.etfconnect.com/" target="_blank">ETF Connect</a></small><br>
<small>時価総額は、2007年6月19日時点、1USD=120円にて換算</small>

</p><br />




<h4>グローバル・セクター（10銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（TER）</th></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=rxi" target="_blank">iShares S&P Global Consumer Discretionary Sector Index Fund</a>（RXI）<br>（<font color="green">S&P Global Consumer Discretionary Sector Index</font>）<br><small>※一般消費財セクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">37億円<br>0.48%</td></tr>


<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=kxi" target="_blank">iShares S&P Global Consumer Staples Sector Index Fund</a>（KXI）<br>（<font color="green">S&P Global Consumer Staples Sector Index</font>）<br><small>※生活必需品セクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">34億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ixc" target="_blank">iShares S&P Global Energy Sector Index Fund</a>（IXC）<br>（<font color="green">S&P Global Energy Sector Index</font>）<br><small>※エネルギーセクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">978億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ixg" target="_blank">iShares S&P Global Financials Sector Index Fund</a>（IXG）<br>（<font color="green">
S&P Global Financials Sector Index</font>）<br><small>※金融セクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">410億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ixj" target="_blank">iShares S&P Global Healthcare Sector Index Fund</a>（IXJ）<br>（<font color="green">S&P Global Healthcare Sector Index</font>）<br><small>※ヘルスケアセクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">934億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=exi" target="_blank">iShares S&P Global Industrials Sector Index Fund</a>（EXI）<br>（<font color="green">S&P Global Industrials Sector Index</font>）<br><small>※資本財セクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">39億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=mxi" target="_blank">iShares S&P Global Materials Sector Index Fund</a>（MXI）<br>（<font color="green">S&P Global Materials Sector Index</font>）<br><small>※素材セクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">43億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ixn" target="_blank">iShares S&P Global Technology Sector Index Fund</a>（IXN）<br>（<font color="green">S&P Global Information Technology Sector Index</font>）<br><small>※テクノロジーセクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">236億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ixp" target="_blank">iShares S&P Global Telecommunications Sector Index Fund</a>（IXP）<br>（<font color="green">S&P Global Telecommunications Sector Index</font>）<br><small>※電気通信セクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">264億円<br>0.48%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=jxi" target="_blank">iShares S&P Global Utilities Sector Index Fund</a>（JXI）<br>（<font color="green">S&P Global Utilities Sector Index</font>）<br><small>※公益事業セクターをカバー<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">38億円<br>0.48%</td></tr>
</table>

<small>出所：<a href="http://www.reuters.com/home" target="_blank">REUTERS</a>, <a href="http://finance.google.com" target="_blank">Google Finance</a>, <a href="http://www.etfconnect.com/" target="_blank">ETF Connect</a></small><br>
<small>時価総額は、2007年6月19日時点、1USD=120円にて換算</small>

</p><br />




<h4>グローバル（1銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（TER）</th></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ioo" target="_blank">iShares S&P Global 100 Index Fund</a>（IOO）<br>（<font color="green">S&P Global 100 Index</font>）<br><small>※世界の代表的企業100銘柄で構成するインデックス<br>（S&P Global 1200 Indexのサブインデックス）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">740億円<br>0.40%</td></tr>
</table>

<small>出所：<a href="http://www.reuters.com/home" target="_blank">REUTERS</a>, <a href="http://finance.google.com" target="_blank">Google Finance</a>, <a href="http://www.etfconnect.com/" target="_blank">ETF Connect</a></small><br>
<small>時価総額は、2007年6月19日時点、1USD=120円にて換算</small>

</p><br />





<h4>米国株規模別（2銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（TER）</th></tr>
<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ijr" target="_blank">iShares S&P SmallCap 600 Index Fund</a>（IJR）<br>（<font color="green">S&P SmallCap 600 Index</font>）<br><small>※米国市場に上場する小型株600銘柄で構成<br>小型株：（時価総額360～1,200億円程度）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">52億円<br>0.20%</td></tr>


<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=ijh" target="_blank">iShares S&P MidCap 400 Index Fund</a>（IJH）<br>（<font color="green">S&P MidCap 400 Index</font>）<br><small>※米国市場に上場する中型株400銘柄で構成<br>中型株：（時価総額1,200～4,800億円程度）</small></td>
<td align="center">（NYSE）</td><td align="center">47億円<br>0.20%</td></tr>

</table>

<small>出所：<a href="http://www.reuters.com/home" target="_blank">REUTERS</a>, <a href="http://finance.google.com" target="_blank">Google Finance</a>, <a href="http://www.etfconnect.com/" target="_blank">ETF Connect</a></small><br>
<small>時価総額は、2007年6月19日時点、1USD=120円にて換算</small>

</p><br />





]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>政策金利 - 先週（&apos;07/06/2w）の政策金利（スイス、日本）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/_07062w.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1813</id>
   
   <published>2007-06-19T04:32:48Z</published>
   <updated>2007-06-20T00:07:32Z</updated>
   
   <summary>先週は、 6/14（木）　スイス 6/15（金）　日本 で、政策金利の発表があり...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[先週は、<br>
<br>
6/14（木）　スイス<br>
6/15（金）　日本<br>
<br>
で、政策金利の発表がありました。]]>
      <![CDATA[スイスの中央銀行である<a href="http://www.snb.ch/" target="_blank">SNB: Swiss National Bank（スイス中央銀行）</a>にて四半期に一度の政策会合が開かれ、憶測どおり0.25%の利上げが決定されました。その結果、3ヶ月物市場金利（LIBOR）の誘導水準が2.25%から2.50%となりました。<br>
<br>
利上げは７四半期連続で、景気拡大とスイスフラン安から生じるインフレリスクに対応することが目的だそうです。<br>
<br>
→　<a href="http://www.snb.ch/en/mmr/reference/pre_20070614_1/source/pre_20070614_1.en.pdf" target="_blank">SNBのプレスリリース</a><br>
<br>
<br>
日本の中央銀行である<a href="http://www.boj.or.jp/" target="_blank">日本銀行（日銀：BOJ）</a>は、日銀政策決定会合にて、政策金利を0.50%のまま据え置くことを全会一致で決定しました。<br>
<br>
→　<a href="http://www.boj.or.jp/type/release/zuiji07/k070615.pdf" target="_blank">BOJのプレスリリース</a><br>
<br>
政策金利の据え置き自体は予測されていたことですが、決定後の福井総裁が、

<div class="blockquote">
「予断をもたない」としたうえで「米国経済や労働需給に伴う物価への影響、長期金利動向など、もう少し見極めが必要だ」
</div>

<p>
と発言したことから、7月利上げ説に不透明感が出て、さらなる金利差拡大の思惑から日本円は売られつづけています。<br>
<br>
<a href="http://www.imf.org/" target="_blank">国際通貨基金（ＩＭＦ）</a>が<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2007/NEW0618A.htm" target="_blank">為替政策の監視（サーベイランス）強化</a>に乗り出すなど、為替市場に対する警告がある一方で、対米ドルでは、2001年以来となる123円台後半まで売られ、対ユーロでも史上最高値となる166円台まで売られています。<br>
<br>
日本円は、対ポンド、対カナダドル、対NZドルなどに対しても、数年から数十年ぶりとなる安値まで売り込まれています。<br>
<br>
いったいどこまで円安は続くのでしょうか？当面は（1米ドル=125円程度）までは、円安に動くとの見方が多いようですが、為替ばっかりはまったくわかりません。<br>
<br>
今の市場は、（基本的に）通貨の金利差に着目をして動いておりますが、声が大きい人が別の視点でモノを言い出すと、それになびいたりします。<br>
<br>
いずれにしても、当面は金利動向を踏まえながら通貨戦略を考える必要がありそうです。<br>
<br>

<small>
当ブログの政策金利は以下の数値を用いています。<br>
※アメリカ・・・FFレート（Federal funds rate）<br>
※カナダ・・・翌日物金利<br>
※日本・・・無担保コール翌日物（O/N Call Rate Target）<br>
※韓国・・・コールレート翌日物誘導目標<br>
※中国・・・法定貸出金利<br>
※香港・・・割引基準金利<br>
※シンガポール・・・翌日物金利<br>
※オーストラリア・・・キャッシュレート誘導目標（Cash Rate Target）<br>
※NZランド・・・キャッシュレート（OCR：Official Cash Rate）<br>
※ユーロ・・・定例オペ金利（Main refinancing operations Minimum bid rate）<br>
※イギリス・・・市場貸出金利（Current Bank Rate）<br>
※スイス・・・3ヶ月物市場金利（LIBOR）の誘導水準<br>
</small>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>イー・トレード証券 - 海外ETF取り扱い正式発表</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/_etf.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1812</id>
   
   <published>2007-06-19T01:38:31Z</published>
   <updated>2007-06-21T02:15:00Z</updated>
   
   <summary>前回、前々回とエントリした、イー・トレード証券の海外ETF取り扱いが正式に発表さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="/2007/06/etf_4.html">前回</a>、<a href="/2007/06/619etf.html">前々回</a>とエントリした、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>の海外ETF取り扱いが正式に発表されました。6月19日より米国市場に上場するETF（10銘柄）の取り扱いを開始し、6月26日から中国（香港）市場に上場するETF（4銘柄）の取り扱いを開始するそうです。]]>
      <![CDATA[19日から取り扱いが開始される10銘柄に関してはプレスリリースに先行して<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>のWEBサイトに掲載されておりましたが、あらためて正式に発表されました。<br>
<br>
→　<a href="https://newtrading.etrade.ne.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?getFlg=on&burl=search_home&cat1=home&cat2=corporate&dir=corporate&file=irpress/prestory070618_01.html" target="_blank">プレスリリース</a><br>
<br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI - MSCI インデックスとは？</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/msci_2.html">MSCI - スタイルインデックスとは？</a><br>
<br>
関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（ MSCI インデックス：グローバル ）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_asia.html">世界の株式マーケット指数（ MSCI 	インデックス：アジア・オセアニア地域 ）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_europe.html">世界の株式マーケット指数（ MSCI 	インデックス：ヨーロッパ地域 ）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_region.html">世界の株式マーケット指数（ 国別 ）</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/post_83.html">海外ETFの最新ニュースページを追加しました。（英語学習のススメ）</a><br>
<br>
以下、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>が今回正式に発表した取り扱い銘柄10銘柄です。<br>
<br>
その他、楽天証券など国内証券会社で購入可能な海外ETFはこちらをご覧ください。<br>
<a href="/catalog_etf.html">国内購入可能な海外ETFカタログ</a><br>
<br>
<br>

<h4>グローバルな海外ETF（2銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">対象国<br>（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（TER）</th></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=EFA" target="_blank">iShares MSCI EAFE Index</a>（EFA）<br>
（<font color="green">MSCI EAFE Index</font>）<br>
<small>※対象先進国の85%をカバー</small>
</td><td align="center">先進21ヶ国<br>（NYSE）</td><td align="center">4兆9,188億円<br>（0.35%）</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=EMM" target="_blank">iShares MSCI Emerging Markets Index</a>（EMM）<br>
（<font color="green">MSCI Emerging Markets Index</font>）<br>
<small>※対象途上国の85%をカバー</small>
</td><td align="center">途上25ヶ国<br>（NYSE）</td><td align="center">1兆7,700億円<br>（0.75%）</td></tr>

</table>
<small>出所：<a href="http://www.reuters.com/home" target="_blank">REUTERS</a>, <a href="http://finance.google.com/" target="_blank">Google Finance</a></small><br>
<small>時価総額は、2007年3月31日時点、1USD=120円にて換算</small><br>

</p><br />


<h4>北・中・南米地域の海外ETF（3銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">対象国<br>（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（TER）</th></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=IVV" target="_blank">iShares S&P 500 Index</a>（IVV）<br>
（<font color="green">S&P 500 Index</font>）<br>
<small>※NYSE, AMEX, NASDAQの500銘柄で構成するインデックス</small>
</td><td align="center"><img src="/img/flag/us.gif">アメリカ<br>（AMEX）</td><td align="center">2兆2,464億円<br>0.10%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=QQQQ" target="_blank">NASDAQ-100 Trust Series 1</a>（QQQQ）<br>
（<font color="green">NASDAQ100</font>）<br>
<small>※NASDAQの100銘柄で構成するインデックス</small>
</td><td align="center"><img src="/img/flag/us.gif">アメリカ<br>（NASDAQ）</td><td align="center">2兆0,472億円<br>0.20%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=EWZ" target="_blank">iShares MSCI Brazil Index Fund</a>（EWZ）<br>
（<font color="green">MSCI Brazil Index</font>）<br>
<small>※ブラジル市場全体の85%をカバー</small>
</td><td align="center"><img src="/img/flag/br.gif">ブラジル<br>（NYSE）</td><td align="center">3,324億円<br>0.70%</td></tr>

</table>
<small>出所：<a href="http://www.reuters.com/home" target="_blank">REUTERS</a>, <a href="http://finance.google.com/" target="_blank">Google Finance</a></small><br>
<small>時価総額は、2007年3月31日時点、1USD=120円にて換算</small><br>
<small>TER=Total Expense Ratio</small><br>

</p><br />

<h4>アジア・オセアニア地域の海外ETF（4銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">対象国<br>（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（信託報酬）</th></tr>


<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=EPP" target="_blank">iShares MSCI PACIFIC ex-Japan INDEX Fund</a>（EPP）<br>
（<font color="green">MSCI Pacific Index ex Japan</font>）<br>
<small>※日本を除くアジア・オセアニア地域（4ヶ国）の85%をカバー</small><br>
</td><td align="center">先進4ヶ国<br>（NYSE）</td><td align="center">3,264億円(07/05/20日)<br>0.50％</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=FXI" target="_blank">iShares FTSE/Xinhua China 25 Index Fund</a>（FXI）<br>
（<font color="green">FTSE/Xinhua China 25 Index</font>）<br>
<small>※香港市場に上場している中国企業（時価総額上位25社）で構成するインデックス</small><br>
</td><td align="center"><img src="/img/flag/cn.gif">中国<br>（NYSE）</td><td align="center">5,544億円<br>0.74%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=EWY" target="_blank">iShares MSCI South Korea Index Fund</a>（EWY）<br>
（<font color="green">MSCI Korea Index</font>）<br>
<small>※韓国市場全体の85%をカバー</small>
</td><td align="center"><img src="/img/flag/kr.gif">韓国<br>（NYSE）</td><td align="center">2,004億円<br>0.70%</td></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=EWT" target="_blank">iShares MSCI Taiwan Index Fund</a>（EWT）<br>
（<font color="green">MSCI Taiwan Index</font>）<br>
<small>※台湾市場全体の85%をカバー</small>
</td><td align="center"><img src="/img/flag/tw.gif">台湾<br>（NYSE）</td><td align="center">2,736億円<br>0.85%</td></tr>


</table>
<small>出所：<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>
, 各銘柄の Annual Report</small><br>
<small>NYSE上場銘柄の時価総額は、2007年3月31日時点、1USD=120円、1AUD=100円にて換算</small><br>
</p><br />


<h4>その他地域の海外ETF（1銘柄）</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称 / ベンチマーク</th><th width="80" align="center">対象国<br>（取引市場）</th><th width="100" align="center">時価総額<br>（TER）</th></tr>

<tr><td><img src="/img/icon/arrow_red_small.gif"><a href="http://finance.google.com/finance?q=EZA" target="_blank">iShares MSCI South Africa Index Fund</a>（EZA）<br>
（<font color="green">MSCI South Africa Index</font>）<br>
<small>※南アフリカ市場全体の85%をカバー</small>
</td><td align="center"><img src="/img/flag/za.gif">南アフリカ<br>（NYSE）</td><td align="center">455億円<br>0.70%</td></tr>


</table>
<small>出所：<a href="http://www.reuters.com/home" target="_blank">REUTERS</a>, <a href="http://finance.google.com/" target="_blank">Google Finance</a></small><br>
<small>時価総額は、2007年3月31日時点、1USD=120円にて換算</small><br>
</p><br />





]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>イー・トレード証券が取り扱う海外ETFの銘柄</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/etf_4.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1811</id>
   
   <published>2007-06-17T12:18:51Z</published>
   <updated>2007-06-21T02:11:14Z</updated>
   
   <summary>イー・トレード証券で19日より取り扱いされる海外ETF14銘柄の内、10銘柄がイ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>で19日より取り扱いされる海外ETF14銘柄の内、10銘柄が<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>のWEBサイトで確認することができました。<br>
<br>
関連エントリ：<a href="/2007/06/619etf.html">6月19日からイー・トレード証券で海外ETF取り扱い開始！</a><br>
関連エントリ：<a href="/2007/06/etf_3.html">イー・トレード証券で海外ETF取り扱い開始（ほぼ）決定！</a><br>]]>
      <![CDATA[とりあえず、取り扱いが確認できた10銘柄です。<br>
<br>
iShares MSCI Emerging Markets Index Fund（EEM）<br>
iShares MSCI EAFE Index Fund（EFA）<br>
iShares MSCI Pacific ex-Japan Index Fund（EPP）<br>
iShares MSCI Taiwan Index Fund（EWT）<br>
iShares MSCI South Korea Index Fund（EWY）<br>
iShares MSCI Brazil Index Fund（EWZ）<br>
iShares MSCI South Africa Index Fund（EZA）<br>
iShares FTSE/Xinhua China 25 Index Fund（FXI）<br>
iShares S&P 500 Index Fund（IVV）<br>
Powershares QQQ（QQQQ）<br>
<br>
詳しくは<a href="/catalog_etf.html">国内購入可能な海外ETFカタログ</a>をご覧ください。<br>
<br>
<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>にしろ<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>にしろ、証券会社に関わらず、日本国内で販売されていない金融商品（銘柄）を日本で販売するためには金融庁への届出が必要のため、今回<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>が取り扱う銘柄の中にサプライズは無いと思われます。<br>
<br>
いずれにしても今後取り扱い銘柄を増やしてくれることを期待しましょう。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>6月19日からイー・トレード証券で海外ETF取り扱い開始！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/619etf.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1810</id>
   
   <published>2007-06-17T00:03:36Z</published>
   <updated>2007-06-20T11:02:47Z</updated>
   
   <summary>19日よりイー・トレード証券で海外ETFの取り扱いが開始されるようです。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[19日より<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>で海外ETFの取り扱いが開始されるようです。]]>
      <![CDATA[NIKKEI NET の<a href="http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070617AT2C1502116062007.html" target="_blank">こちらの記事</a>によると、アメリカ市場（NYSE, NSADAQなど）に上場しているETF10銘柄と、香港市場に上場している4銘柄の計14銘柄を取り扱うようです。<br>
<br>
以下<a href="http://www.nikkei.co.jp/" target="_blank">NIKKEI NET</a>からの引用です。
<div class="blockquote">

ＳＢＩ<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>は19日から、海外取引所に上場するＥＴＦ（指数連動型上場投資信託）の販売を順次始める。米国と中国の市場に上場する14銘柄が対象で、今後拡大する方針。海外ＥＴＦを扱うのは、ネット証券では楽天証券に次いで2社目。<br>
<br>
　米国のＥＴＦはニューヨーク証券取引所やナスダック市場に上場する10銘柄。中国のＥＴＦは26日から取り扱う予定で、香港証券取引所に上場する4銘柄が対象だ。(07:01) 

</div>
<br />

<p>
関連記事：<a href="/2007/06/etf_3.html"><a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>で海外ETF取り扱い開始（ほぼ）決定！</a>
</p>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>楽天証券で債券インデックスやセクターインデックス連動の海外ETF取り扱い開始！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/reitetf.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1809</id>
   
   <published>2007-06-15T07:09:12Z</published>
   <updated>2007-06-15T08:14:01Z</updated>
   
   <summary>すでに色々なブログで紹介されていますが、楽天証券で新たに4本の海外ETFの取り扱...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[すでに色々なブログで紹介されていますが、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で新たに4本の海外ETFの取り扱いが開始されます。]]>
      <![CDATA[今回追加されるのは、米国の<strong>債券インデックス</strong>に連動するETF<strong>2銘柄</strong>と、NASDAQのバイオ関連銘柄、米国市場全体の不動産銘柄に連動する<strong>セクターインデックス</strong>の<strong>2銘柄</strong>です。<br>
<br>
一言で債券に連動するインデックスといっても、債券には沢山の種類がありますので、連動させるインデックスは、どのような種類の債券で構成されているのかをちゃんと確認をして、自分のニーズに合っているかどうかを確認してから購入しなければいけません。<br>
<br>
なんだかよくわからないけど、とにかく（主要な）米国の債券全体に投資したい場合には、<a href="http://finance.google.com/finance?q=AGG" target="_blank">iShares Lehman Aggregate Bond Fund</a>を選択すれば良いと思います。<br>
<br>
また、<a href="http://finance.google.com/finance?q=TIP" target="_blank">iShares Lehman TIPS Bond Fund</a>は、米国TIPS債（インフレ連動債）に連動します。（ただしインデックスは全てのTIPS債券を網羅しません。別に網羅されてる必要もないと思いますが・・）<br>
<br>
米国TIPS債（インフレ連動債）に関しては、相互リンクでお世話になっている、<a href="http://max999.cocolog-nifty.com/blog/" target="_blank">VMaxの投資のブログ</a>さんの<a href="http://max999.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/etf_637b.html" target="_blank">楽天証券での取り扱いETF追加</a>や<a href="http://max999.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/a_tip_for_tip.html" target="_blank">A tip for TIP</a>のエントリで詳しく解説されています。<br>
<br>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称</th><th width="65">ティッカー</th><th width="65">市場</th></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=AGG" target="_blank">iShares Lehman Aggregate Bond Fund</a><br>
Lehman Brothers U.S. Aggregate Indexに連動<br>
※米国国債、住宅ローン債券などの投資適格債券で構成するインデックス<br>
</td><td>AGG</td><td>AMEX</td></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=TIP" target="_blank">iShares Lehman TIPS Bond Fund</a><br>
Lehman Brothers U.S. Treasury TIPS Index （※）に連動<br>
※満期期間が1年以上、米ドル建て、固定金利型の米国インフレ連動債で構成するインデックス
</td><td>TIP</td><td>NYSE</td></tr>

</table><br>
<br>
<br>
<strong>セクターインデックス</strong>に関しては、<strong>NASDAQ上場</strong>の<strong>バイオ</strong>または<strong>製薬</strong>に区分される企業で構成するインデックスに連動する<a href="http://finance.google.com/finance?q=IBB" target="_blank">iShares Nasdaq Biotechnology Index Fund </a>と米国株式市場全体（多分、NYSE, AMEX, NASDAQ）の<strong>不動産銘柄</strong>で構成するインデックスに連動する<a href="http://finance.google.com/finance?q=IYR" target="_blank">iShares Dow Jones U.S. Real Estate Index Fund</a>です。<br>
<br>
ちなみに、<a href="http://finance.google.com/finance?q=IYR" target="_blank">iShares Dow Jones U.S. Real Estate Index Fund</a>は、<strong>REITインデックス</strong>に連動するわけではありませんので、ご注意を。<br>
<br>

<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称</th><th width="65">ティッカー</th><th width="65">市場</th></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=IBB" target="_blank">iShares Nasdaq Biotechnology Index Fund </a><br>
NASDAQ Biotechnology Index（※） に連動<br>
※米国NASDAQに上場しFTSE Global Classification Systemで、バイオまたは製薬に区分される企業で構成するインデックス
</td><td>IBB</td><td>AMEX</td></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=IYR" target="_blank">iShares Dow Jones U.S. Real Estate Index Fund</a><br>
Dow Jones U.S. Real Estate Index （※）に連動<br>
※米国株式マーケットの不動産セクター銘柄（不動産販売、デベロッパー、REITなど）で構成
</td><td>IYR</td><td>NYSE</td></tr>

</table><br>
詳しくは、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>の<a href="http://www.rakuten-sec.co.jp/ITS/topinfo/20070612_01_us_01.html" target="_blank">プレスリリース</a>をご覧ください。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>東京電力TEPORE - CO2家計簿 - 個人レベルでできる地球環境保護を考えてみる</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/tepore_co2.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1808</id>
   
   <published>2007-06-15T04:18:24Z</published>
   <updated>2007-06-15T04:53:56Z</updated>
   
   <summary>東京電力が運営するTEPORE（テポーレ）で、電気・ガス・水道などの使用量からC...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[東京電力が運営する<a href="http://www.tepore.com/" target="_blank">TEPORE（テポーレ）</a>で、電気・ガス・水道などの使用量からCO2の排出量などを自動計算してくれる<a href="http://www.tepore.com/co2diet/kakeibo.htm" target="_blank">CO2家計簿</a>というサービスを行っています。
]]>
      <![CDATA[資産運用をしている投資家は、人一倍お金には敏感でしょうから月々の<strong>水道光熱費</strong>の金額をちゃんと確認（管理）している人は多いと思います。<br>
<br>
しかし、料金明細と共に記載されている<strong>エネルギー</strong>（電気・ガス・水道など）の使用量まで確認（管理）している人は少ないのでしょうか？私もまったく気にしていませんでした。というより「<strong>ガス使用量　25m2</strong>」と記載されていても、それが多いのか少ないのかすら皆目検討もつきません。<br>
<br>
このエントリーでご紹介する<a href="http://www.tepore.com/co2diet/kakeibo.htm" target="_blank">CO2家計簿</a>を利用すればエネルギーの使用量を毎月入力することによって、CO2の排出量を<strong>グラフ表示</strong>してくれたり、自分の世帯数などを登録すると、同じ世帯数でのCO2排出量平均値と比較するグラフが表示できたりと、自らの家庭からどれほどのCO2を排出しているのかをより身近に<strong>実感</strong>できます。<br>
<br>
また、エネルギーそれぞれについて使用金額を入力すれば、前年に比較して金額（費用）の増減を対比してグラフ表示してくれたりもします。<br>
<br>
子供の将来のために<strong>教育資金</strong>を積み立てたり、自らの<strong>老後資金</strong>のために長期運用をしたりと、将来について経済的な面では、時間を費やして検討をし実践をしていますが、こと地球環境のこととなるとそれほど深く考えていなかったりします。<br>
<br>
東京電力が運営する<a href="http://www.tepore.com/" target="_blank">TEPORE（テポーレ）</a>の<a href="http://www.tepore.com/co2diet/kakeibo.htm" target="_blank">CO2家計簿</a>をつけてみることは、<strong>地球環境保護</strong>（とくに温暖化）についての具体的な<strong>個人レベルでの</strong>取り組みの第一歩としては、ちょうどいいのではないでしょうか。<br>
<br>
毎月毎月、明細を見ながら電気やガスなどの使用量などを、<a href="http://www.tepore.com/co2diet/kakeibo.htm" target="_blank">CO2家計簿</a>のWEBサイトでいちいち入力しなければいけませんが、私は、個人レベルでできる<strong>環境保護行動</strong>の一環として始めてみたいと思います。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>新生銀行 - 新生プラチナサービス　海外送金手数料無料！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/post_100.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1807</id>
   
   <published>2007-06-15T02:09:49Z</published>
   <updated>2007-06-15T03:05:24Z</updated>
   
   <summary>新生銀行のWEBサイトによると、2007年7月より新生プラチナサービスが開始され...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="200海外送金" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[新生銀行のWEBサイトによると、2007年7月より<a href="http://www.shinseibank.com/powerflex/platinum.html" target="_blank">新生プラチナサービス</a>が開始されるようです。]]>
      <![CDATA[プラチナサービスにどのような特典があるのかが気になるところですが、<br>
<br>
１．円定期預金の金利優遇<br> 
２．海外送金手数料無料<br>
３．ファイナンシャルプランナーへのご相談サポート<br> 
４．プラチナ会員限定の資産管理セミナーへのご招待 <br>
５．プラチナ会員限定店舗（東京）（大阪）のご利用<br> 
６．プラチナ会員情報誌「プラチナマガジン」の定期郵送<br> 
７．「新生マーケットレポート」の郵送 <br>
８．プラチナ会員限定のメールマガジンの定期配信<br> 
９．「新生プラチナカード」（会員証）の発行 <br>
10．ゴルフ場ランチ代2,000円分グルメ券プレゼント<br> 
11．駐車場無料サービス <br>
<br>
があるようです。<br>
<br>
ほとんどどうでもいい（^^;）ような特典なのですが、注目すべきは<strong>海外送金手数料無料</strong>の特典です。<br>
<br>
月に1回までとの制限はあるようですが、海外口座を活用されている方にとっては、無料で海外送金できることはとても大きなメリットかもしれません。<br>
<br>
プラチナサービスを受ける条件は、<br>
<br>
１．新生銀行所定の金融商品（投資信託など）の資産残高が300万円以上 <br>
２．新生銀行へのお預入金額が2,000万円以上（一部商品を除く）<br> 
３．新生銀行の住宅ローンの残高がある<br>
<br>
<br>
のいずれかを満たせばいいそうなので、多くの人が<a href="http://www.shinseibank.com/powerflex/platinum.html" target="_blank">新生プラチナサービス</a>を受けるチャンスがあるのではないでしょうか。<br>
<br>
<br>
私が海外送金をするときには、LloydsTSB銀行のゴーロイズを利用して円建てで海外送金を行っていますが、最近は数銭の手数料で外貨購入でき、しかも外貨のまま出勤できるFX業者も沢山ありますので、新生銀行のプラチナサービスと組み合わせればとても安価に海外との資金移動が可能になるかもしれませんね。<br>
<br>
<br>
新生銀行 - <a href="http://www.shinseibank.com/news/news070611_platinum.html" target="_blank">プレスリリース（新しい「新生プラチナサービス」の開始について）</a><br>
<br>
<br>
関連記事：<a href="/2006/07/_loyds_tsb_tsb.html">海外送金サービス - LloydsTSB銀行 - ゴーロイズ海外送金 その1</a><br>
関連記事：<a href="/2006/08/lloyds_tsb.html">海外送金サービス - LloydsTSB銀行 - ゴーロイズ海外送金 その2</a><br>
関連記事：<a href="/2006/08/_lloydstsb_3.html">海外送金サービス - LloydsTSB銀行 - ゴーロイズ海外送金 その3</a><br>
関連記事：<a href="/2006/10/_lloydstsb_1.html">海外送金サービス - LloydsTSB銀行 - ゴーロイズ海外送金 その4</a><br>
関連記事：<a href="/2006/08/_lloydstsb.html">っで結局送金手数料っていくらかかるの？- ゴーロイズ編</a><br>
関連記事：<a href="/2006/10/post_22.html">っで結局送金手数料っていくらかかるの？- ゴーロイズ編 その２</a><br>



]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>政策金利 - 先週（&apos;07/06/2w）の政策金利（オーストラリア、ユーロ圏、NZランド、イギリス）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/_07062wnz.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1806</id>
   
   <published>2007-06-15T00:52:21Z</published>
   <updated>2007-06-15T01:51:47Z</updated>
   
   <summary>本業が多忙のためエントリが滞っていましたが・・・久しぶりのエントリです。 先週は...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[本業が多忙のためエントリが滞っていましたが・・・久しぶりのエントリです。<br>
<br>
先週は、主要な国・地域での政策金利の発表がありました。<br>
<br>
6月6日（水）　オーストラリア、ユーロ圏（ECB）<br>
6月7日（木）　NZランド、イギリス]]>
      <![CDATA[<a href="http://www.rba.gov.au/" target="_blank">オーストラリア連邦準備銀行</a>（RBA）は、事前の予測どおり6.25%で据え置きを決定しました。<br>
<br>
オーストラリア経済は引き続き堅調で、1年程度先を見れば追加利上げの必要性もあると思われますが、当面は6.25%の水準を維持するものと思われます。<br>
<br>
→　<a href="http://www.rba.gov.au/Statistics/cashrate_target.html" target="_blank">RBAのプレスリリース</a><br>
<br>
<br>

ユーロ圏の政策金利は、今年3月に0.25%引き上げられてから<strong>3.75%</strong>で維持されてきましたが、今回<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">欧州中央銀行</a>（ECB）は、大方の予想通り<strong>3.75%</strong>から<strong>4.00%</strong>へ<strong>0.25%</strong>引き上げました。<br>
<br>
また、<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">欧州中央銀行</a>のトリシェ総裁は声明で「引き続き緩和気味（still on the accommodative side）」と表明し追加利上げのシグナルを送っていますし、12日にはドイツのＩＦＯ経済研究所のジン所長が、年内には<strong>4.5%</strong>まで政策金利が引き上げられる可能性を示唆しています。<br>
<br>
さらに14日には<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">欧州中央銀行</a>（ECB）理事会メンバーであるスペイン中銀のオルドネス総裁も、ユーロ圏のインフレリスクは上向きで、スペインにとって現在の政策金利（4.0%）は低すぎると発言しています。<br>
<br>
市場の予測では、今年の9月にもさらに0.25%の追加利上げを予想しているようです。<br>
<br>
年内に<strong>4.5%</strong>まで引き上げられるか否かが今後のユーロ圏経済シナリオの大きな分かれ目かもしれません。ちなみに私は、すでに今年から徐々にヨーロッパ地域への株式投資（ユーロ建て）資金を、徐々に債権に移行しています。<br>
<br>
→　<a href="http://www.ecb.int/press/pr/date/2007/html/pr070606.en.html" target="_blank">ECBのプレスリリース</a><br>
<br>
<br>
<a href="http://www.rbnz.govt.nz/" target="_blank">ニュージーランド準備銀行</a>は、現行の政策金利（7.85%）を維持するとの大方の予測に反して、<strong>0.25%</strong>の追加利上げを決定し<strong>8.00%</strong>としました。<br>
<br>
ニュージーランドの政策金利（8.00%）は先進国の中で最高水準となっています。為替相場では日本円との金利差拡大により、日本円が売られニュージーランドドルが買われる結果となり、円安ニュージーランドドル高が急速に進んでいます。<br>
<br>
その結果、11日に、ニュージーランドドルが1985年に<strong>変動相場制</strong>へ移行してから初めて、中央銀行によるニュージーランドドル売りの<strong>為替介入</strong>をしたことが確認されました。<br>
<br>
<a href="http://www.rbnz.govt.nz/" target="_blank">ニュージーランド準備銀行</a>のボラード総裁は「6月の金融政策声明でも述べたように、われわれは現在の為替相場水準は異常で、経済ファンダメンタルズに照らして正当化できないと考えている」と指摘しています。<br>
<br>
→　<a href="http://www.rbnz.govt.nz/news/2007/3032038.html" target="_blank">ニュージーランド準備銀行のプレスリリース</a><br>
<br>
<br>
イギリスの中央銀行である<a href="http://www.bankofengland.co.uk/" target="_blnak">イングランド銀行</a>（BOE）は、大方の予測どおり、現行の5.50%で据え置きを決定しました。<br>
<br>
ただ、ユーロ圏と同様にイギリス経済は順調ですが依然としてインフレ目標の許容範囲条件（3.0%）を突破している状況にあり、今年夏頃には5.75%の水準に引き上げられるだろうと思われており、為替市場も完全にそれを織り込んでいるものと思われます。<br>
<br>
ポンド円も240円代どころか、242円の水準まで高くなっています。<br>
→　<a href="http://www.bankofengland.co.uk/publications/news/2007/059.htm" target="_blnak">BOEのプレスリリース</a><br>
<br>
<br>

<small>
当ブログの政策金利は以下の数値を用いています。<br>
※アメリカ・・・FFレート（Federal funds rate）<br>
※カナダ・・・翌日物金利<br>
※日本・・・無担保コール翌日物（O/N Call Rate Target）<br>
※韓国・・・コールレート翌日物誘導目標<br>
※中国・・・法定貸出金利<br>
※香港・・・割引基準金利<br>
※シンガポール・・・翌日物金利<br>
※オーストラリア・・・キャッシュレート誘導目標（Cash Rate Target）<br>
※NZランド・・・キャッシュレート（OCR：Official Cash Rate）<br>
※ユーロ・・・定例オペ金利（Main refinancing operations Minimum bid rate）<br>
※イギリス・・・市場貸出金利（Current Bank Rate）<br>
※スイス・・・3ヶ月物市場金利（LIBOR）の誘導水準<br>
</small>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>住民税増額について問い合わせが殺到</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/post_98.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1804</id>
   
   <published>2007-06-06T10:36:25Z</published>
   <updated>2007-06-08T01:54:37Z</updated>
   
   <summary>報道によると、先週のエントリ国民に実感させない増税で取り上げた、税源移譲の実施に...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="015マネーマネージメント" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[報道によると、先週のエントリ<a href="/2007/05/post_94.html">国民に実感させない増税</a>で取り上げた、<strong>税源移譲</strong>の実施に伴う、住民税増額について問い合わせが殺到しているようです。
]]>
      <![CDATA[一部では住民税引き上げ反対の署名活動も行われているようで、特に個人事業主の方には切実な問題かもしれません。<br>
<br>
（大部分の）サラリーマンの方は<strong>源泉徴収</strong>をされていますので、生活に困るような事態はそうそうないと思いますが、普段から税金を意識することはとても大切です。<br>
<br>
例えば、総合課税される金融商品への投資を行っている方は自分の課税所得額を理解しているかしていないかで、税引後の利回りに大きな差が出てしまいます。<br>
<br>
税金に対する（基本的な）知識がないために、せっかく有利な金融商品（手数料が安いなど）をみつけたのに、その何倍もの税金をとられてしまっている人も多いと思います。<br>
<br>
もうすでに住民税の納税通知が<a href="http://max999.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_5ad8.html" target="_blank">届いている方</a>もいるようですが、これを機会にあらためて自分の<strong>課税所得額</strong>だけでも確認してみるといいかもしれません。<br>
<br>
なお、今回どれほど自分の住民税額が上がるのかは<a href="http://www.zenzeikyo.jp/ippan/koho/juumin/02/form.html" target="_blank">全国地方税務評議会のWEBサイト</a>で確認することができます。（現在は、アクセスが集中して繋がりにくいようです）<br>
<br>
読売新聞（北陸） - <a href="http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamanashi/news001.htm" target="_blank">税制改正で６５歳以上住民税増加も　問い合わせや苦情、相次ぐ</a><br>

毎日新聞（岡山） - <a href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070606-00000280-mailo-l33" target="_blank">住民税：今月から増額、理解求める自治体　広報紙やＨＰで呼びかけ</a><br>

徳島新聞 - <a href="http://www.topics.or.jp/contents.html?m1=2&m2=&NB=CORENEWS&GI=Kennai&G=&ns=news_11810932656&v=&vm=1" target="_blank">市民から問い合わせ殺到　税源移譲に伴う住民税引き上げ</a>


]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>イー・トレード証券で海外ETF取り扱い開始（ほぼ）決定！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/etf_3.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1803</id>
   
   <published>2007-06-06T00:19:28Z</published>
   <updated>2007-06-20T11:02:47Z</updated>
   
   <summary>楽天証券につづき、イー・トレード証券でも早ければ来月中にも海外ETFの取り扱いが...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>につづき、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>でも早ければ来月中にも海外ETFの取り扱いが開始されそうです。]]>
      <![CDATA[今日<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>の自分の口座にアクセスしたら、イートレードより「「外国証券取引口座約款」一部変更のご案内」が届いていました。<br>
<br>
以下、一部引用です。
<div class="blockquote">
(変更の概要)<br>
 今般、弊社は新たに海外ETF（海外上場投資信託）のお取引を開始しお客様に提供するにあたり、お客様に対する通知の方法について、お客様の利便性等を考慮し柔軟な対応を可能とするため、｢外国証券取引口座約款｣の一部変更を行います。<br>
<br>
 (変更する条項及び内容)<br>
 変更する条項（｢外国証券取引口座約款｣第18条第2項）及び内容はこちらをご覧下さい。<br>
<br>
 (施行日)<br>
      平成19年6月5日
</div>
<p>
ということで、取り扱いが開始されることは（ほぼ）確実ですね。<br>
<br>
なお、
</p>
<div class="blockquote">
 この約款の変更は、平成19年6月30日までに異議のお申出がないときは、ご同意いただいたものとしてお取扱いさせていただきます。
</div>
<p>
とのことなので、早ければ7月1日には取り扱いが開始されるかもしれません。<br>
<br>
海外ETFの分野では一歩先行している<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>ですが、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>が上記約款変更のお知らせを送信した同じ日に、証券取引等監視委員会より行政処分勧告が出されてしまいました。<br>
<br>
<a href ="http://www.rakuten-sec.co.jp/ITS/company/press_pdf/press20070605.pdf" target="_blank">楽天証券 - 証券取引等監視委員会による行政処分の勧告について</a><br>
<br>
<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>にとってはなんともタイミングが悪い・・というか、イートレードがあえて同じ日にぶつけてきたのかもしれません。北尾さんならやりかねない。<br>
<br>
もっとも、そんなことするほど、楽天にしろイートレにしろ、海外ETFに力を入れているのか？（海外ETFなんてそんなに儲かる商売じゃないでしょ？）とも思いますが。
</p>

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>インデックス投資のススメにヨーロッパ地域（中東・アフリカ）を追加しました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/post_97.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1802</id>
   
   <published>2007-06-05T04:50:06Z</published>
   <updated>2007-06-05T05:26:13Z</updated>
   
   <summary>インデックス投資のススメのコンテンツに、ヨーロッパ地域（中東・アフリカ）のMSC...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="/world_markets.html">インデックス投資のススメ</a>のコンテンツに、<a href="/world_markets_europe.html">ヨーロッパ地域（中東・アフリカ）のMSCIインデックス</a>を追加しました。<br>
<br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI インデックスとは？</a>]]>
      <![CDATA[MSCIインデックスは大きく<strong>先進国（Developed Market）</strong>と<strong>途上国（Emerging Market）</strong>に分類されておりますが、ヨーロッパ地域（全21ヶ国）のみでいえば、先進国にカテゴライズされているのは<strong>16ヶ国</strong>で、途上国にカテゴライズされている国が<strong>5ヶ国</strong>となります。<br>
<br>
また、中東・アフリカまで含めると<strong>全26ヶ国</strong>となり、中東・アフリカで先進国にカテゴライズされている国はありませんので、ヨーロッパ（中東・アフリカ含む）全体でみると先進国が<strong>16ヶ国</strong>で途上国が<strong>10ヶ国</strong>となります。<br>
<br>
先進国は、16ヶ国で構成されていますが、全体（100%）の内訳は、イギリス<strong>36.2%</strong>、フランス<strong>14.1%</strong>、ドイツ<strong>10.4%</strong>、スイス<strong>10.3%</strong>、となっており上位4ヶ国で全体の<strong>70%以上</strong>を占めています。<br>
<br>
※構成比率は2005年12月末時点のデータです。<br>
<br>
<a href="/2006/12/msci_europe_index.html">MSCI Europe Index</a> に連動するファンドを購入すればヨーロッパ地域の先進国（全16ヶ国）へ分散投資をすることが可能です。<br>
<br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci_europe_index.html">MSCI EUROPE INDEX（MSCI ヨーロッパ・インデックス）概要</a><br>
<br>
ヨーロッパ地域への投資手段として、通常はこの方法が一般的で、<a href="/2006/12/msci_europe_index.html">MSCI Europe Index</a>に連動したファンド（ETF）は沢山販売されています。<br>
<br>
ヨーロッパ地域の途上国への投資は<strong>MSCI EM EUROPE INDEX</strong>と<strong>MSCI EM EASTAN EUROPE INDEX</strong>があり、中東・アフリカまで含めると<strong>MSCI EM EMEA INDEX</strong>と<strong>MSCI EM EUROPE & MIDDLE EASE INDEX</strong>がありますので、それらに連動するファンド（ETF）を購入することで対象マーケット全体に分散投資が可能となります。<br>
<br>
また、先進国と途上国全てに一括で投資を行いたい場合には、<strong>MSCI AC EUROPE INDEX</strong>（ヨーロッパ地域全21ヶ国）か<strong>MSCI AC EUROPE & MIDDLE EASET INDEX</strong>（ヨーロッパ,中東, アフリカ全26ヶ国）に連動したファンドに投資することによって可能です。<br>
<br>
ただ、ヨーロッパ地域のインデックスは細かく細分化されていますが、実際にそれらインデックスに連動するファンドは（特に国内金融機関では）あまり取り扱われていません。<br>
<br>
ヨーロッパ地域への分散投資の考え方としては、途上国にBRICsの一角であるロシアが含まれますので、<br>
<br>
１．<a href="/2006/12/msci_europe_index.html">MSCI Europe Index</a>連動ファンド（全先進16ヶ国）＋ロシアファンド（アクティブファンド）<br>
２．<a href="/2006/12/msci_europe_index.html">MSCI Europe Index</a>連動ファンド（全先進16ヶ国）＋BRICsファンド（アクティブファンド）<br>
<br>
というような形が基本となるのではないでしょうか。<br>
<br>
あとは、途上国の部分を東欧中心のアクティブファンドにするか、そもそも途上国への投資は行わないなどのアレンジをすればよいと思います。<br>
<br>
インデックスが対象としている国（構成国）など詳細は、<a href="/world_markets_europe.html">ヨーロッパ地域（中東・アフリカ）のMSCIインデックス</a>をご覧ください。<br>
<br>
また、ワールドワイドのインデックス（<a href="/world_markets.html">インデックス投資のススメ - ワールド（MSCI）</a>）やアジア・オセアニア地域のインデックス（<a href="/world_markets_asia.html">インデックス投資のススメ - アジア・オセアニア地域（MSCI）</a>）もあわせてご覧ください。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>政策金利 - 先週（&apos;07/05/5w）の政策金利（カナダ）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/06/_07055w.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1801</id>
   
   <published>2007-06-05T01:14:16Z</published>
   <updated>2007-06-05T01:42:02Z</updated>
   
   <summary>先週は、 5月29日（火）　カナダ で政策発表がありました。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[先週は、<br>
<br>
5月29日（火）　カナダ<br>
<br>
で政策発表がありました。]]>
      <![CDATA[カナダは、見通しどおり現状の<strong>4.25%</strong>で据え置きとなりました。カナダの政策金利は2006年5月以降据え置かれています。<br>
<br>
　→　<a href="http://www.bank-banque-canada.ca/en/fixed-dates/2007/rate_290507.html" target="_blank">プレスリリース</a><br>
<br>
カナダドルは今年3月以降、対円で<strong>15%</strong>以上高くなっており、対米ドルでも2002年に1USD=1.6CADを記録してから、世界的な米ドル安トレンドの流れを受けて1USD=1.2CAD程度まで、カナダドル高米ドル安となっています。<br>
<br>
6/1には、CIBCのエコノミストが07年末には、カナダドルが米ドルと等価（1USD=1CAD）になるとの見解を示しました。<br>
<div class="blockquote">
［トロント　１日　ロイター］　ＣＩＢＣ・ワールド・マーケッツによると、カナダドルは２００７年末までに米ドルと等価になり、少なくとも０８年第１・四半期までは等価を維持するとの見方を示した。ＣＩＢＣは、商品価格高や国内企業にからむ買収観測および高金利がカナダドルの押し上げ要因と指摘している。<br> 
<br>
　ＣＩＢＣ・ワールド・マーケッツのジェフ・ルービン首席エコノミストは、商品およびエネルギー市場の過熱傾向に加え、一連の企業合併・買収に絡む大量の資本流入により、カナダドルは米ドルと等価になる余力が十分あると指摘。さらに、カナダ中銀はカナダドル高でも介入は実施せず、むしろカナダドル上昇を歓迎するとの見方を示した。 <br>
<br>
　そのうえで「失業率が３０年ぶり低水準となり、コアインフレが現在カナダ中銀の目標水準を上回っていることから、中銀が一段のカナダドル上昇に対して利下げして介入するとの従来予測はもはや支持できるものでないようだ」と述べた。 <br>
<br>
　同氏はまた、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）が第４・四半期に利下げを実施するとの観測もカナダドルの支援材料、と指摘した。 <br>
<br>
　カナダドルは１９７６年１１月に米ドルと等価になっている。 
</div>

<p>
出所：<a href="http://today.reuters.co.jp/investing/FinanceArticle.aspx?type=treasuryNews&storyID=2007-06-01T162120Z_01_nTK3176949_RTRJONT_0_MnTK3176949-1.xml&rpc=112" target="_blank">ロイター</a><br>

<br>
カナダ経済は、地理上米国と陸続きなので、米国の経済状況の影響を受けやすくなっています。米国も2006年6月以降の政策金利は据え置かれており、年内には利下げの予測もありましたが、ここ最近の米国経済の底硬さから、利下げはないのでは？との見方が広がっています。<br>
<br>
サブプライムローン破綻を引き金とした米国経済減速シナリオは日本人が思っているほど、米国内では問題視されておらず、過度に日本人が気にしすぎている側面があるかもしれません。<br>
<br>
実際、米国在住の友人曰く、「アメリカ人が日本人のように、サブプライムローン破綻をきっかけにして米国経済減速の懸念をしているなら、何でNY株式は高値を更新しまくってるの？誰もそんなこと思ってないからだよ。」
と言っておりました。<br>
<br>
なるほど。
</p>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>国民に実感させない増税</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_94.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1799</id>
   
   <published>2007-05-30T05:06:05Z</published>
   <updated>2007-05-31T00:40:17Z</updated>
   
   <summary>今年の1月から定率減税が完全に撤廃（＝実質増税）され、一方では税源移譲が実施され...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="015マネーマネージメント" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[今年の1月から<strong>定率減税</strong>が完全に撤廃（＝実質増税）され、一方では<strong>税源移譲</strong>が実施され、所得税に関しては今年1月分から、住民税に関しては来月6月分から、税率が変更されます。
]]>
      <![CDATA[<strong>定率減税</strong>は税金を割引（おまけ）してくれる制度ですから、定率減税が廃止（＝税金の割引なし）ということは実質的には<strong>増税</strong>となります。<br>
<br>
増税ですから国民は反発します。<br>
<br>
<strong>税源移譲</strong>は、（基本的に）所得税率を下げ住民税率を上げることによって、国民の<strong>税負担は変わらず</strong>、より地方へ税収が流れ込むようにするものですから、税源移譲は、増税でも減税でもありません。（一部例外もあるようです）<br>
<br>
<strong>来月</strong>（6月）から住民税率が引き上げられますが、日本国政府は「所得税率を下げているので、税負担は今までと変わりませんよ」と必死に<strong>アピール</strong>しています。（東京には地下鉄車内にそれをアピールする広告が沢山ぶら下がってます。）<br>
<br>
基本的に、日本国政府の収入は<strong>税収</strong>と<strong>国債発行</strong>による<strong>借入</strong>ですが、借金を無限に続けることは不可能なため、いかに税収を増やすのかがとても重要です。<br>
<br>
かといって、むやみに増税すれば国民の反発を免れません。<br>
<br>
つねに日本国政府はいかにして国民の<strong>反発</strong>を抑えながら<strong>増税</strong>をするかということを考えています。<br>
<br>
今回の定率減税廃止（＝実質増税）に向けて、日本国政府が考えたシナリオは次のように解釈できます。<br>
<br>
まず、1月からの定率減税廃止（＝増税）をわかりにくく（<strong>実感させない</strong>ように）するために、同じタイミングで税源移譲の所得税率引き下げを実施しました。<br>
<br>
なぜなら、定率減税廃止による影響よりも税源移譲による所得税引き下げ効果の方がインパクトが<strong>大きい</strong>ため、実際の給与明細を見ても増税はわからない（意識されにくい）からです。<br>
<br>
実際に、ほとんどのサラリーマンは手取額が増えていると思います。<br>
（実際には増税されているのに・・・）<br>
<br>
次に、<br>
<br>
6月からの住民税率引き上げでは、もろにそれが給与明細に反映されますから、「所得税率を下げているから、トータルの税負担は今までと変わりませんよ」と必死にアピールするわけです。住民税は上がったけれど所得税が減っているので税負担に変わりはありませんよ、と・・・。<br>
<br>
さらに、地方財政が苦しいことを国民もよく理解していますから、「6月からの住民税率引き上げは、地方分権を進めるための構造改革（<strong>三位一体改革</strong>）の一環で、ましてや増税じゃないんですよ」、と駄目押しで強くアピール。<br>
<br>
うーん。素晴らしい。<br>
<br>
1月の所得税率の引き下げは6月の住民税率引き上げとセットですから、確かに6月からの住民税率引き上げは（実質的には）増税ではありません。<br>
<br>
ただ、住民税引き上げとセットであるはずの所得税率引き下げを、定率減税廃止（＝実質増税）と同時期に実施することによって、定率減税廃止（＝実質増税）を国民には（ほとんど）実感させずに日本国政府は導入したのでした。<br>
<br>
今後もこのように<strong>実感させない増税</strong>は続くのでしょうか？<br>
<br>
現在<strong>5%</strong>の消費税ですが、こちらも<strong>実感させない増税シナリオ</strong>の点から鑑みた場合、早ければ3年くらいのうちに増税されるかもしれません。<br>
<br>
2年前に消費税を含んだ価格で表示する<strong>総額表示</strong>が義務付けられ、最近は消費税を支払っている意識は<strong>希薄化</strong>しつつあります。<br>
<br>
外部環境さえ整えば、今から3年後（総額表示導入から5年後）ぐらいを目処に、消費税率アップの実施は十分ありえる話だと思います。<br>
<br>
これら<strong>実感させない増税</strong>を運用の観点から見た場合、ボトムラインのベンチマーク（インフレ率）に、（主に消費税の）増税分を含めて考えていく必要があるかと思います。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ZARD 坂井泉水さん永眠</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/zard.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1798</id>
   
   <published>2007-05-29T09:13:27Z</published>
   <updated>2007-05-29T10:02:12Z</updated>
   
   <summary>運用とは何ら関係ない話題ですが・・・ 「負けないで」などのヒット曲で知られる人気...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[運用とは何ら関係ない話題ですが・・・<br>
<br>
「負けないで」などのヒット曲で知られる人気歌手、ZARDの坂井泉水さんが27日、入院していた東京都新宿区の慶応大病院で脳挫傷のため永眠されました。]]>
      <![CDATA[特に彼女のファンと言うわけでもなんでもありませんが、高校生のときバイクにテントを積んで北海道を旅した時、ちょうど持ち合わせていたMDが、ZARDのMDしかなくて（それ以外は摩周湖あたりで落として）、ずーっと彼女の歌声を聞いて走っていました。<br>
<br>
今でも彼女の歌声を聞くと、当時の情景が昨日のことのように思い出されます。<br>
<br>
今思えば「あー青春だったなー」と思える北海道の旅ですが、その旅はZARDと共に北海道を駆け抜けた旅でした。今後も彼女の歌声を聞くたびに、私はこの旅のことを思い出すでしょう。<br>
<br>
その時代時代で、人の心に残る名曲はたくさんありますが（私にとってだけでなく）きっと彼女の楽曲もそんな名曲のひとつとして、今後も多くの人に愛されていくと思います。<br>
<br>
とても残念なニュースですが、こればっかりはどうしようもありません。<br>
<br>
運用においてもいつ何時なにが起こるかわかりません。彼女の死を持って、運用に対するスタンスを考えることはいかがなものか？とも思いますが、彼女は過去の思い出だけでなく未来に対する心構えを最後に残してくれたのかもしれません。<br>
<br>
いずれにしても、彼女の冥福を祈りたいと思います。<br>
<br>
<a href="http://www.wezard.net/" target="_blank">ZARD 公式WEBサイト - WEZARD.net</a>



]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>先進国ポートフォリオのつくりかた　その６</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_96.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1797</id>
   
   <published>2007-05-28T08:37:03Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:29:52Z</updated>
   
   <summary>楽天証券で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化されてきました。それら海外ETFをどのように組み合わせて、先進国ポートフォリオをつくるのかを考えてみたいと思います。]]>
      <![CDATA[ここでいう先進国ポートフォリオとは、<a href="/2006/12/msci.html">MSCI</a>がインデックス算出対象としている<strong>48ヶ国</strong>のうち、先進国（Developed Market）に区分されている<strong>23ヶ国</strong>全てに投資するポートフォリオのことを指しています。<br>
<br>
関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：グローバル）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_asia.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：アジア・オセアニア地域）</a><br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI - MSCI インデックスとは？</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/msci_2.html">MSCI - スタイルインデックスとは？</a><br>

<br />

前回までのエントリで、ドルコスト平均法が正しく機能することにより、バリュー投資（的）な運用法は十分機能するとの結論となりましたが、唯一うまく機能しないシナリオを指摘しました。<br>
<br>
ここまでの経緯は、以下のエントリをご覧ください。<br>
<br>
<a href="/2007/05/post_89.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その１</a>（シンプルポートフォリオ）<br>
<a href="/2007/05/post_92.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その２</a>（地域銘柄分散ポートフォリオ）<br>
<a href="/2007/05/post_90.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その３</a>（バリュー投資（的）な運用可能性）<br>
<a href="/2007/05/post_93.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その４</a>（バリュー投資（的）な運用法は機能するのか？）<br>
<a href="/2007/05/post_91.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その５</a>（バリュー投資（的）な運用法が機能しないシナリオ）<br>

<br />

今回は、バリュー投資（的）な運用がうまく機能しないシナリオへの対応も含めて、バリュー投資（的）な<strong>運用ルール</strong>について検討してみたいと思います。<br>

<br>

まず初めに、そもそも<strong>バリュー投資（的）</strong>な運用法は、<strong>タイミング</strong>を見計らった（投資家の<strong>相場観に依存</strong>した）運用方法ではありません。シンプルポートフォリオのドルコスト平均法と同じで、<strong>定期的</strong>に（例えば毎月）<strong>一定額</strong>をポートフォリオに資金投下します。<br>
<br>
つまり、<strong>ポートフォリオ全体</strong>に対して（ポートフォリオ内部の配分は別として）<strong>定期的</strong>に<strong>一定額</strong>の資金投下がなされるという意味では、シンプルポートフォリオのドルコスト平均法となんら違いはありません。<br>
<br>
ただ、シンプルポートフォリオのドルコスト平均法では、<a href="/2007/05/post_93.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その４</a>で見たように「価格が高いときは少量を、安いときは大量に買い付ける」というドルコスト平均法のコンセプトと<strong>真逆</strong>のことがおこります。<br>
<br>
<strong>バリュー投資（的）</strong>な運用では、ドルコスト平均法が機能するように、価格が高いときは少量を、安いときは大量に買い付けができるように、ポートフォリオに対する<strong>投下資金</strong>の<strong>配分</strong>を<strong>調整</strong>する、というだけです。<br>
<br>
ポートフォリオに対して定期的に一定額を投下していくことはバリュー投資（的）な運用の<strong>大原則</strong>であり、その定期的な投下資金をどのように地域ごとに配分するのか？ということのみが<strong>ポイント</strong>となります。<br>
<br>
すなわち、バリュー投資（的）な<strong>運用ルール</strong>を考えることは、投下資金をどうやって地域ごとに配分するのか？を考えることとなります。<br>
<br>
それでは本題。<br>
<br>
バリュー投資（的）な配分については、2つの方法を取り入れます。<br>
<br>
１．（機械的に）一定金額を全ての地域へ定期的に投資する。（<strong>定期配分</strong>）<br>
２．相対的に安い地域へ資金投下する。（<strong>戦略的配分</strong>）<br>

<br />

<h4>バリュー投資（的）な運用 - 定期配分</h4><p>
まず、<strong>定期配分</strong>について説明します。<br>
<br>
定期配分とは、定期的に一定額を全ての地域（4地域）に<strong>機械的</strong>に配分（投資）する配分方法です。<br>
<br>
例えば、ポートフォリオを<strong>基準比率</strong>（例えば、北米50%, ヨーロッパ35%, アジア（除く日本）5%, 日本10%）で保有しており、定期的な投下資金（積立額）が<strong>10万円</strong>とした場合、（機械的に）北米へ5万円、ヨーロッパへ3.5万円、アジア（除く日本）へ0.5万円、日本へ1万円を投下します。<br>
<br>
結果、それぞれの地域に対して<strong>定期的</strong>に、かつ<strong>定額</strong>が投下されることになります。（ポートフォリオ全体における地域ごとの投資比率も変化しません。）<br>
<br>
定期配分をすることによって、時間の経過に<strong>比例</strong>して、全ての地域の投資元本が<strong>増加</strong>していきますので、結果的に<a href="/2007/05/post_91.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その５</a>で指摘した、バリュー投資（的）な運用が機能しないシナリオにも対応することができます。<br>
<br>
だったら、<strong>シンプルポートフォリオ</strong>に一定額を投資（積立）すれば<strong>同じ事</strong>ではないか、との指摘があるかもしれませんが、<a href="/2007/05/post_93.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その４</a>で指摘した通り、シンプルポートフォリオのドルコスト平均法は機能しませんが、バリュー投資（的）な運用における定期配分は、ドルコスト平均法がうまく機能します。<br>
<br>
よって、バリュー投資（的）な運用における資金配分ルールとして、定期配分は重要な配分方法のひとつです。<br>
</p><br />

<h4>バリュー投資（的）な運用 - 戦略的配分</h4><p>
次に、<strong>戦略的配分</strong>について説明します。<br>
<br>
配分方法に関わらず、ポートフォリオは時間と共に、以下の３パターンいずれかに変化しています。<br>
<br>
１．全ての地域が上昇している<br>
２．地域ごとに上昇、下落、または横ばいが混在<br>
３．全ての地域が下落している<br>
<br>
バリュー投資（的）な運用の<strong>戦略的配分</strong>では、<strong>理論株価</strong>に対してではなくて、<strong>相対的</strong>に他地域よりも<strong>安い</strong>地域へ資金を投下します。<br>
<br>
つまり、<br>
<br>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0">
<tr bgcolor="#d4d0c8"><th>ポートフォリオの変化</td><th>資金投下する地域</td></tr>
<tr><td>１．全ての地域が上昇</td><td>もっとも上昇率が低い地域</td></tr>
<tr><td>２．地域ごとに上昇、下落、または横ばいが混在</td><td>もっとも下落率が高い地域</td></tr>
<tr><td>３．全ての地域が下落</td><td>もっとも下落率が高い地域</td></tr>
</table>
<br>

ということとなります。<br>
<br>
上昇率（下落率）が高い（低い）は、<strong>直近の資金投下時</strong>（毎月積立であれば前月の積立時）からの上昇率、下落率を用いて判断します。<br>
<br>
また、<strong>戦略的配分</strong>は、資金投下する地域を1つの地域のみに絞る必要はありません。例えば、今回（今月）は北米と日本に資金投下しようとか、今回（今月）は、ヨーロッパ、アジア（除く日本）と日本へ資金投下しよう、であっても構いません。<br>
<br>
ただ、ある回（ある月）は、どこにも資金投下せず<strong>キャッシュで保有</strong>しておこう、貯まったキャッシュは今後大きくどこかの地域が下落したときに投下しようという考えは（基本的に）<strong>NG</strong>です。<br>
<br>
冒頭で説明した通り、ポートフォリオ全体に対して（配分は別にして）、<strong>定期的</strong>に<strong>一定額</strong>を積立（資金投下）することはバリュー投資（的）な運用の<strong>大原則</strong>です。
</p><br />

<h4>バリュー投資（的）な運用 - 定期配分 vs 戦略的配分</h4><p>
大前提として、どちらの配分方法も全てのシナリオに対応はできません。<br>
<br>
<strong>定期配分</strong>は、「<b>今後は、長期的に基準比率（※）が保たれない</b>（ある特定の地域が一人勝ちもしくは一人負けする）」との前提（シナリオ）において、<strong>戦略的配分よりも</strong>優れています（パフォーマンスが高くなります）。<br>
<br>
<strong>戦略的配分</strong>は、「<b>今後も、長期的に基準比率（※）が保たれる</b>」との前提（シナリオ）において、<strong>定期配分よりも</strong>優れています（パフォーマンスが高くなります）。<br>
<br>
※基準比率 = 例えば、北米50%, ヨーロッパ35%, アジア（除く日本）5%, 日本10%<br>
<br>
よって、今後どのようなシナリオになるのかわからない以上、2つの配分方法を共存させることが得策です。<br>
<br>
定期配分と戦略的配分は相互に<strong>排他的</strong>ではありません。双方の特性を理解した上で、定期的に投資する金額のうち、何割を定期配分に基づいて配分し、何割を戦略的配分に基づいて配分するのかを決定します。<br>
<br>
ただ、そんなに難しく考える必要は無く、とりあえず<strong>50：50</strong>で考えておけばいいと思います。（なぜなら、今後どのようなシナリオになるのかわかりませんから。）<br>
<br>
今後、何らかの事情によって定期配分と戦略的配分の比率を変化させても問題はありません。ポートフォリオ全体に対する投下資金が<strong>一定</strong>であれば、極論、定期配分と戦略的配分の割合は、積立時ごとに変化させても問題ないと思います。あまり意味はないと思いますが・・・
</p><br />

<p>
次回からは、具体的商品（投資信託）を用いて、地域別銘柄分散ポートフォリオを構築していきます。
</p><br />]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>先進国ポートフォリオのつくりかた　その５</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_91.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1793</id>
   
   <published>2007-05-24T08:09:31Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:29:52Z</updated>
   
   <summary>楽天証券で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化されてきました。それら海外ETFをどのように組み合わせて、先進国ポートフォリオをつくるのかを考えてみたいと思います。]]>
      <![CDATA[ここでいう先進国ポートフォリオとは、<a href="/2006/12/msci.html">MSCI</a>がインデックス算出対象としている<strong>48ヶ国</strong>のうち、先進国（Developed Market）に区分されている<strong>23ヶ国</strong>全てに投資するポートフォリオのことを指しています。<br>
<br>
関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：グローバル）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_asia.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：アジア・オセアニア地域）</a><br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI - MSCI インデックスとは？</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/msci_2.html">MSCI - スタイルインデックスとは？</a><br>

<br />

<a href="/2007/05/post_89.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その１</a>では、<strong>シンプルポートフォリオ</strong>のメリット、デメリットを考えてみました。シンプルポートフォリオとは、最小限の銘柄で先進国全体を保有するポートフォリオです。<br>
<br>
<a href="/2007/05/post_92.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その２</a>では、シンプルポートフォリオの発展形として<strong>地域別銘柄分散ポートフォリオ</strong>を考えてみました。地域別銘柄分散ポートフォリオとは、先進国全体を4つの地域（北米、ヨーロッパ、アジア（除く日本）、日本）に分解し、地域ごとに異なる銘柄を保有するポートフォリオです。<br>
<br>
<a href="/2007/05/post_90.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その３</a>では、実際に地域別銘柄分散ポートフォリオの構築方法について検討しました。その結果、地域銘柄分散ポートフォリオではシンプルポートフォリオに比べてポートフォリオの保有コスト等が高くつくことになりますが、地域別銘柄分散ポートフォリオだからこそ可能な、<strong>バリュー投資（的）な運用可能性</strong>を指摘しました。<br>
<br>
<a href="/2007/05/post_93.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その４</a>では、バリュー投資（的）な運用が<strong>実際に機能するのか？</strong>について検討しました。結果は（前提がありますが）十分に<strong>機能する</strong>との結論となりましたが、バリュー投資（的）な運用がうまく<strong>機能しないシナリオ</strong>があると指摘しました。<br>
<br>
今回は、バリュー投資（的）な運用方法がうまく機能しない場合のシナリオについて説明します。<br>
<br>

バリュー投資（的）な運用方法がうまく機能しないシナリオは、<strong>長期的</strong>に、ある<strong>特定の地域</strong>が<strong>一人勝ち</strong>、もしくは<strong>一人負け</strong>をしてしまう場合です。<br>
<br>
仮に、ある特定の地域のみが（長期的に）じりじり伸びて、その他地域のマーケットが下落（または横ばい）だと、上昇している地域での<strong>収益機会</strong>を逃してしまいます。<br>
#上昇している地域に対する投資元本が増えていかない、ということです。<br>
<br>
逆に、ある特定の地域のみが（長期的に）じわじわ下げて、その他地域のマーケットが上昇（または横ばい）だと、下落し続けている地域のみに<strong>偏って資金を追加</strong>しつづけることとなります。<br>
<br>
たとえば、90年代初めに、地域銘柄分散ポートフォリオ+バリュー投資（的）な運用をしてきたとすれば、ぐんぐん上昇した北米マーケットには資金が追加されず、日本に偏って資金が追加され続けたはずです。しかも10年間も・・・。<br>
<br>
数十年間におよぶ長期間のグラフを持ち出して、（例えば15年後に）過去30年を見ればこうなるってるんだよ、などと言って、90年代以降日本マーケットに偏って資金投入してきたことが正当化できるかもしれませんが、いつになったら<strong>現実のものとして</strong>正当化できるのかなんてことは、誰にもわかりません。<br>
<br>
この点は、ゆうきさんが運営されているブログ（<a href="http://fund.jugem.jp/" target="_blank">ホンネの資産運用セミナー</a>）の<a href="http://fund.jugem.jp/?eid=354" target="_blank">先進国ポートフォリオをどう持つべきか？</a>でも、<br>

<br />

<div class="blockquote">
「地域毎に保有したほうが良いとの主張は、地域毎に大きな相関が生じることが前提となっている。しかし、９０年代後半以降、市場は急速にグローバル化しており、今後、それほどの相関が生じるのかは疑問である。」
</div><br />

<p>
と指摘されているとおりです。<br>
# わざわざ記事に取り上げていただいてありがとうございます。m(_ _)m<br>
<br>
よって、ある特定の地域だけが一人勝ち（一人負け）のシナリオをヘッジするために、バリュー投資（的）な運用方法のルールを、もう少し明確に決めなければいけません。<br>
<br>
ということで、次回は、バリュー投資（的）な具体的な運用ルールについてエントリします。
</p>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>国内購入可能な海外ETFカタログを公開します</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/etf_2.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1794</id>
   
   <published>2007-05-23T05:29:41Z</published>
   <updated>2007-05-23T06:03:25Z</updated>
   
   <summary>すごく立派なコンテンツを公開するようなタイトルになっていますが・・・。 以前に作...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[すごく立派なコンテンツを公開するようなタイトルになっていますが・・・。<br>
<br>
以前に作成をして、ほったらかしにしていたページ（<a href="/catalog_etf.html">国内購入可能な海外ETFカタログ</a>）に一部修正をしたものを公開します。<br>
<br>
ただそれだけです。<br>
<br>
しかも、全ての海外ETFが網羅できているわけではありませんし、真新しい情報があるわけでもなく、大して役に立つとも思えません・・・。
]]>
      <![CDATA[今後ぼちぼち更新していきたいと思います。ご興味があるかたは、以下のリンクをクリックしてやってください。<br>
<br>
・ <a href="/catalog_etf.html">国内証券で購入可能な海外ETFカタログ</a><br>
<br>
また、海外ETFに関連するアクセスの多いコンテンツのリンクもつけておきますのでよろしかったらご覧ください。<br>
<br>
・ <a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（ MSCI インデックス：グローバル ）</a><br>
・ <a href="/world_markets_asia.html">世界の株式マーケット指数（ MSCI 	インデックス：アジア・オセアニア地域 ）</a><br>
・ <a href="/world_markets_region.html">世界の株式マーケット指数（ 国別 ）</a><br>
・ <a href="/2007/05/post_83.html">海外ETFの最新ニュースページを追加しました。（英語学習のススメ）</a><br>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>先進国ポートフォリオのつくりかた　その４</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_93.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1792</id>
   
   <published>2007-05-23T01:03:31Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:29:52Z</updated>
   
   <summary>楽天証券で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化されてきました。それら海外ETFをどのように組み合わせて、先進国ポートフォリオをつくるのかを考えてみたいと思います。]]>
      <![CDATA[ここでいう先進国ポートフォリオとは、<a href="/2006/12/msci.html">MSCI</a>がインデックス算出対象としている<strong>48ヶ国</strong>のうち、先進国（Developed Market）に区分されている<strong>23ヶ国</strong>全てに投資するポートフォリオのことを指しています。<br>
<br>
関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：グローバル）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_asia.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：アジア・オセアニア地域）</a><br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI - MSCI インデックスとは？</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/msci_2.html">MSCI - スタイルインデックスとは？</a><br>

<br />

前回の<a href="/2007/05/post_90.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その３</a>では、地域銘柄分散ポートフォリオは、MSCIインデックスの投資（構成）比率を保つためには、保有コストが安価なETFベースではなくて<strong>投資信託ベース</strong>で構築する必要があると説明しました。<br>
<br>
さらに、地域銘柄分散ポートフォリオの4つの対象地域（北米、ヨーロッパ、アジア（除く日本）、日本）ごとにインデックス運用の投資信託が存在するのか？という懸念もあり（多分全ては無いと思われる）、場合によっては、対象地域のMSCIインデックスをベンチマークとする投資信託（<strong>アクティブ運用</strong>）を用いなければいけない可能性を指摘しました。<br>
<br>
そうした場合、（仮にすべての地域でのインデックス運用の投資信託があったとしても）地域毎で銘柄分散しないポートフォリオ（<strong>シンプルポートフォリオ</strong>）よりも必然的に<strong>保有コストは上がる</strong>し、<strong>パフォーマンスが落ちる</strong>（一般に、長期的にアクティブ運用はインデックス運用に勝てないとされている）と思われ、そのコスト増加分+パフォーマンス下落分を正当化する理由として、投資信託ベースの地域別銘柄分散ポートフォリオにおける<strong>バリュー投資（的）</strong>な運用手段の可能性について説明しました。<br>
<br>
※<a href="/2007/05/post_89.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その１</a>（シンプルポートフォリオ）<br>
※<a href="/2007/05/post_92.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その２</a>（地域銘柄分散ポートフォリオ）<br>
※<a href="/2007/05/post_90.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その３</a>（バリュー投資（的）な運用）<br>


<br>
今回は、バリュー投資（的）な運用が<strong>実際に</strong>機能するのか？についてエントリします。<br>
<br>
ここでは、定期的にポートフォリオへ追加資金を投入していく場合を前提とします。<br>
<br>
ポートフォリオ構築をした後に、一切追加資金は投入しない（もしくはほとんどしない）場合においては、議論の余地も無く、0.1%でも保有コストの安い（はずの）シンプルポートフォリオの方が断然優れていると思います。<br>
<br>
まず、<strong>シンプルポートフォリオ</strong>（地域毎に銘柄分散しないポートフォリオ）に毎月一定額で積み立てる<strong>ドルコスト平均法</strong>の運用を考えてみます。<br>
<br>
ドルコスト平均法では、定期的に<strong>一定金額</strong>を投資（積み立て）することによって、価格が<strong>高いときは少ない</strong>（口）数を、価格が<strong>安いときはより多い</strong>（口）数を購入することによって、取得価格が<strong>平準化</strong>される、という投資方法です。<br>
<br>
シンプルポートフォリオ全体を（つまり、世界全体のマーケットを）ひとつのマーケット（金融商品）としてとられえば、一見、ドルコスト平均法はうまく機能するように思います。<br>
<br>
しかし、シンプルポートフォリオの実態は、4つのマーケット（北米、ヨーロッパ、アジア（除く日本）、日本）の合成です。<br>
<br>
つまり、4つのマーケットの価格変動の合成が、シンプルポートフォリオの価格変動を形成する、ということです。<br>
<br>
それでは、シンプルポートフォリオのドルコスト平均法の運用を地域単位でみた場合、うまく機能しているのでしょうか？<br>
<br>
答えは<strong>No</strong>です。うまく機能するどころか、ドルコスト平均法とまったく<strong>逆</strong>のことが起こります。<br>
<br>
例えば構成比率が、<br>
<br>
北米：50%<br>
ヨーロッパ：35%<br>
アジア（除く日本）：5%<br>
日本：10%<br>
<br>
の<strong>シンプルポートフォリオ</strong>があり、このポートフォリオに対して毎月<strong>10万円</strong>づつドルコスト平均法で投資（積み立て）をする場合を考えます。<br>
<br>
ある月に10万円を投資すると、地域ごとで見れば<br>
<br>
北米に5万円<br>
ヨーロッパに3.5万円<br>
アジアに0.5万円<br>
日本に1万円<br>
---------------<br>
合計　10万円<br>
<br>
が投資されたこととなります。<br>
<br>
そして翌月の積み立て時には、アメリカマーケットが下落し、日本マーケットが上昇し、<br>
<br>
北米：45%<br>
ヨーロッパ：35%<br>
アジア：5%<br>
日本：15%<br>
<br>
というように比率が変化したとします。<br>
<br>
そうするとその月の地域毎の投資額比率は、<br>
<br>
北米に4.5万円<br>
ヨーロッパに3.5万円<br>
アジアに0.5万円<br>
日本に1.5万円<br>
---------------<br>
合計　10万円<br>
<br>
が投資されることになります。<br>
<br>
なにかおかしいと思いませんか？<br>
<br>
ドルコスト平均法では、価格が上がった場合は<strong>少量</strong>を、価格が下がった場合は<strong>大量</strong>の買い付けが行われるはずです。<br>
<br>
しかし、シンプルポートフォリオのドルコスト平均法での運用を<strong>地域単位</strong>でみた場合、下落した北米地域への投資額は少なくなり（5万から4.5万）、上昇した日本への投資額は増えています（1万から1.5万）。<br>
<br>
つまり、ドルコスト平均法とまったく<strong>逆</strong>のことがおこります。<br>
<br>
すなわち、<br>
<br>
１．より安い時期に沢山購入できる地域別銘柄分散ポートフォリオ+バリュー投資（的）な運用と<br>
２．より高い時期に沢山購入してしまうシンプルポートフォリオのドルコスト平均法の運用<br>
<br>
を比較した場合、前者（１）のほうが当然パフォーマンスはよくなるでしょう。<br>
<br>
なぜならば、各々のマーケットのボラテリティ（リスク：標準偏差）が概ね10%～20%あると考えれば、投資信託ベースによるコスト増加（1～3%程度？？※後に検証します）を十分吸収し、コスト高以上のメリット（リターン）を享受できる（はずだ）からです。<br>
<br>
よって、今回のトピックであるバリュー投資（的）な運用は機能するのか？の結論は、<strong>十分機能する</strong>、とういうことになります。<br>
<br>
ただ唯一、バリュー投資（的）な運用がうまく機能しないシナリオがあります。<br>
<br>
それについては、対応策も含めて次回エントリします。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>先進国ポートフォリオのつくりかた　その３</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_90.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1790</id>
   
   <published>2007-05-22T09:13:56Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:29:52Z</updated>
   
   <summary>楽天証券で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化されてきました。それら海外ETFをどのように組み合わせて、先進国ポートフォリオをつくるのかを考えてみたいと思います。]]>
      <![CDATA[ここでいう先進国ポートフォリオとは、<a href="/2006/12/msci.html">MSCI</a>がインデックス算出対象としている<strong>48ヶ国</strong>のうち、先進国（Developed Market）に区分されている<strong>23ヶ国</strong>全てに投資するポートフォリオのことを指しています。<br>
<br>
関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：グローバル）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_asia.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：アジア・オセアニア地域）</a><br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI - MSCI インデックスとは？</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/msci_2.html">MSCI - スタイルインデックスとは？</a><br>

<br />

前回の<a href="/2007/05/post_92.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その２</a>では、<a href="/2007/05/post_89.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その１</a>で、考えた<strong>シンプルポートフォリオ</strong>の柔軟性の無さを解決するために、<strong>地域別銘柄分散ポートフォリオ</strong>について考えてみました。<br>
<br>
今回は、地域別銘柄分散ポートフォリオの弱点である、ポートフォリオ全体の投資比率をMSCIインデックスの投資比率に保てない（非常に困難だ）を解決する方策を考えてみます。<br>
<br>
この問題は、地域別銘柄分散ポートフォリオをETFベースでの構築を前提とした場合に、ETFの取引単位（金額）の大きさ（およそ20万円前後）によって生じます。<br>
<br>
よって、この問題を解決するためにはより取引金額の小さい<strong>投資信託</strong>を利用することです。<br>
<br>
しかし投資信託を利用すれば、ETFに比べて保有コストは<strong>高く</strong>なりますし、都合よく、地域別銘柄分散ポートフォリオの組み込み銘柄である、<br>
<br>
１．MSCI EUROPE INDEX 連動ファンド（ヨーロッパ地域）<br>
２．MSCI PACIFIC INDEX ex Japan 連動ファンド（アジア・パシフィック地域※除く日本）<br>
３．TOPIX 連動ファンド（日本）<br>
４．S&P500 連動ファンド（アメリカ）<br>
<br>
の、<strong>インデックス運用</strong>（パッシブ運用）の投資信託があればいいですが、それが無ければ、上記地域を対象としたMSCI インデックスをベンチマークとする<strong>アクティブファンド</strong>を選択せざるをえません。<br>
<br>
アクティブファンドを選択した場合の保有コストは、海外ETFなどの保有コストが安い商品に比べて、<strong>信託報酬高</strong>による保有コストアップや、長期パフォーマンス（一般にアクティブ運用はインデックス運用に勝てないとされている）の劣化部分を考慮して長年で平均化すると、1%～3%程度高くなるのでしょうか？（ちょっと正確にはわかりません。後に検討します。）<br>
<br>
アクティブファンドを保有することは<strong>保有コスト安絶対主義者</strong>（バンガードな人達）にはありえない話だと思いますが、コスト増加分を正当化する議論の余地はあると思います。<br>
<br>

<!--
<h4>保有コストを正当化してみる（１）-モニタリングシステム</h4><p>
まず、初めに、地域ごとに銘柄を分散してファンドを保有することによって、どの地域の資産が値上がったのか（または下がったのか）などの、先進国ポートフォリオの価格変動の中身がよりリアルに把握できます。<br>
<br>
ネットなどでも沢山の情報がありますから、なにも銘柄を分散しなくともどの地域が上がったのか？または下がったのか？を知るすべはたくさんあります。<br>
<br>
ただ、自らの保有資産高が上下することによって、より<strong>リアル</strong>に地域毎のパフォーマンスが把握できます。（自分の資産高が上下すればより大きく実感できると思います。）<br>
<br>
純粋に絶対利益追求型のヘッジファンド的な考えをすれば、値動きの<strong>モニタリング</strong>としての追加コストは許容されませんが、世界の経済の動きを実感（習得）するためのコストとして考えれば、コストパフォーマンス的には悪くないのではないでしょうか？<br>
<br>
例えば、ここ最近（数ヶ月）アメリカと日本の株価の相関性は薄れてきてるな、ということに気づき、日本とアメリカの貿易構造に変化があるのか？ということで、<strong>資金循環</strong>や<strong>国際貿易収支</strong>について学んでみるかもしれません。<br>
<br>
運用の分野にかかわらず、世の中の経済の動きを（自分なりに）把握できる能力は、きっとどこかで役に立つと思います。コスト高分を自分への投資として考えれば、コスト高を正当化する1つの要因にはなると思います。
</p><br />
-->

<h4>保有コストを正当化してみる - バリュー投資（的）な運用方法の可能性</h4><p>
より高い保有コストを正当化するための材料として、地域別銘柄分散ポートフォリオでは、インデックス運用をベースとした<strong>バリュー投資（的）</strong>な考えを持ち込んだ運用の<strong>可能性</strong>を与えてくれることが上げられます。<br>
<br>
世界分散投資やインデックス運用はとても有用だと思われている人でも（すでにETFなどで運用している人も含めて）、一方では、こんなに円安なときに外貨を買って、世界中で最高値を更新しまくっている（ゆえに多分割高だと思う）市場に資金を投入することはいかがなものか？と思われている方も多いと思います。<br>
<br>
しかし他方では、（結果論として）今は歴史的円安の始まりかもしれない、だとか、数年先に完全に世界マーケットに乗り遅れてしまった自分の姿を想像してみたりなど、だから円安だろうが割高だろうが（そんなことわからんし）資金を投入しつづけなければ・・・と、2つの考えの<strong>ジレンマ</strong>に陥ってしまうものです。<br>
<br>
地域別銘柄分散ポートフォリオは、そんなジレンマから開放してくれる（かもしれない）バリュー投資（的）な運用が可能となります。<br>
<br>
一般的なポートフォリオの運用方法として、毎月一定額を買い付ける<strong>ドルコスト平均法</strong>などによって、ポートフォリオに追加資金を投入することが考えられますし、実際そうされている方は多いと思います。<br>
<br>
その場合、地域別銘柄分散ポートフォリオのバリュー投資（的）な運用では、地域間で<strong>相対的に安い</strong>地域へより多くの資産を振り分けます。<br>
<br>
たとえば、毎月5万円を積み立てる場合、アメリカとヨーロッパが大きく値上がりしていて、アジアと日本が低迷している場合、その月は、アジアと日本に資金を投入すればいいことになります。<br>
<br>
翌月には、ヨーロッパが大きく下げているかもしれません。その場合にはヨーロッパに資金投入すればいいでしょう。<br>
<br>
前回の<a href="/2007/05/post_92.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その２</a>でも言及した、どこの地域が伸びるのかなんぞわからん。だから世界全体のポートフォリオを持つのだ。と考えている人でも（というか私にも今後のことはわかりませんが）この方法なら（ある程度）機械的に運用することができます。<br>
<br>
つまり、地域別銘柄分散ポートフォリオではバリュー投資（的）の考え方を用いた運用をすることによって、インデックス運用をベースにしながらも（ある程度）機械的にバリュー投資（的）な方法論を導入することができます。<br>
<br>
そうすれば、仮に、今の為替や株価水準が（結果的に）割高な水準だったとしても時間をかけて資産の取得価格は<strong>平準化</strong>されていくでしょうし、逆に今が歴史的円安の始まりであれば今後の円安の恩恵も受けられます。<br>
<br>
仮に、バリュー投資（的）な運用方法がうまく機能するとするならば、コスト高以上の<strong>メリット</strong>（リターン）が得られるはずです。<br>
<br>
ここで、バリュー投資<strong>（的）</strong>としているのは、バリュー投資とは、（多分）理論株価と比較して、市場株価がより安い銘柄への投資と定義されますが、地域別銘柄分散ポートフォリオでは、<strong>理論株価</strong>に比べてではなくて、地域間で<strong>相対的に安い地域</strong>に投資をすることになります。
</p><br />

<h4>まとめ（暫定）</h4><p>
地域別銘柄分散ポートフォリオでの、MSCI インデックスの比率が保てない（または非常に困難である）問題に関しては、（1万円程度から購入できる）投資信託（場合によってはアクティブファンド）を利用することによって解決する。<br>
<br>
その場合の保有コストは高くなるが、<br>
<br>
バリュー投資（的）な運用可能性へのコスト<br>
<br>
として考えれば十分ありなのではないか、というのが私の（暫定的な）結論です。<br>
<br>
結論を<strong>暫定的</strong>としたのは、<br>
<br>
１．バリュー投資（的）な運用はどれほど機能するのか？<br>
　　（世界マーケット全体に均一に資金投入する運用に比べてパフォーマンスが上がるのか？）<br>
<br>
２．低コスト商品（ETFなど）に比較して実際にどれほどコスト高になるのか？<br>
<br>
について、不明確だからです。<br>
<br>
ということで、次回は、１つめのバリュー投資（的）な運用はどれほど機能するのか？についてエントリーしてみたいと思います。
</p>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>先進国ポートフォリオのつくりかた　その２</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_92.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1787</id>
   
   <published>2007-05-21T09:54:45Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:29:51Z</updated>
   
   <summary>楽天証券で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化されてきました。それら海外ETFをどのように組み合わせて、先進国ポートフォリオをつくるのかを考えてみたいと思います。]]>
      <![CDATA[ここでいう先進国ポートフォリオとは、<a href="/2006/12/msci.html">MSCI</a>がインデックス算出対象としている<strong>48ヶ国</strong>のうち、先進国（Developed Market）に区分されている<strong>23ヶ国</strong>全てに投資するポートフォリオのことを指しています。<br>
<br>
関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：グローバル）</a><br>
関連記事：<a href="/world_markets_asia.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：アジア・オセアニア地域）</a><br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI - MSCI インデックスとは？</a><br>
関連記事：<a href="/2007/05/msci_2.html">MSCI - スタイルインデックスとは？</a><br>

<br />

前回の<a href="/2007/05/post_89.html">先進国ポートフォリオのつくりかた　その１</a>では、MSCI KOKUSAI INDEX連動のファンドとTOPIX連動のファンドの最小限の組み合わせで構築するポートフォリオ（<strong>シンプルポートフォリオ</strong>）を考えてみました。<br>
<br>
<strong>シンプルポートフォリオ</strong>では、広範囲な地域をカバーする<strong>MSCI KOKUSAI INDEX</strong>連動ファンドを組み込むことによって、よりシンプルなポートフォリオを構築し、シンプルさのメリットを享受できましたがシンプルさが故の<strong>柔軟性</strong>がスポイルされてしまいました。<br>
<br>
今回は、MSCI KOKUSAI INDEX連動のファンドを<strong>3つの地域に分解</strong>をし、地域ごとに異なったファンドを保有するポートフォリオを考えてみます。ここではそれを<strong>地域別銘柄分散ポートフォリオ</strong>と呼ぶことにします。<br>
<br>
<strong>地域別銘柄分散ポートフォリオ</strong>では、MSCI KOKUSAI INDEX連動ファンドを、MSCI EUROPE INDEX連動ファンド、MSCI PACIFIC INDEX ex Japan連動ファンド、S&P500連動ファンドの3銘柄に分解します。<br>
<br>
結果、この、地域別銘柄分散ポートフォリオは、<br>
<br>
１．MSCI EUROPE INDEX 連動ファンド（ヨーロッパ地域）<br>
２．MSCI PACIFIC INDEX ex Japan 連動ファンド（アジア・パシフィック地域※除く日本）<br>
３．TOPIX 連動ファンド（日本）<br>
４．S&P500 連動ファンド（アメリカ）<br>
<br>
の、4つのファンドで構成されることになります。<br>（このポートフォリオではカナダが含まれませんが今は無視します。）<br>
<br>
このように分解することによって、ヨーロッパ地域の比率を上げたければMSCI Europe Index連動ファンドを<strong>買い増し</strong>すればいいですし、日本の比率を下げたければTOPIX連動ファンドを<strong>売却</strong>すればいいことになります。<br>
<br>
また、アメリカへの投資は<strong>米ドル建て</strong>で決済をし、ヨーロッパへの投資は<strong>ユーロ建て</strong>で決済をする、ということも可能になります。<br>
<br>
地域別銘柄分散ポートフォリオでの<strong>最大のメリット</strong>は、地域ごとに別々のファンドを保有することにより、<strong>地域単位</strong>で<strong>投資比率</strong>や<strong>決済通貨</strong>を自由に<strong>変更（調整）</strong>できることです。<br>
<br>
もちろん、地域別銘柄分散ポートフォリオにもデメリット（弱点）はあります。<br>
<br>
<strong>最大のデメリット</strong>は、保有コストがとても安価な<strong>ETF銘柄</strong>をベースに、地域別銘柄分散ポートフォリオを組もうとすると、MSCIインデックスの構成比率（投資比率）を維持することが<strong>非常に困難</strong>だと言うことです。<br>
<br>
地域内（銘柄内）での投資比率は、MSCIインデックスのそれと同じに保てますが、ヨーロッパ地域に対するアメリカの割合だとか、地域ごとの（つまりポートフォリオ全体での）投資比率をMSCIインデックスと同様に保つことはとても困難です。<br>
<br>
ポートフォリオ全体の金額が大きければ大きいほど、MSCIインデックスの投資比率により近い形で保有することが可能ですが、ポートフォリオ全体の金額が小さいと、ETF銘柄ベースの地域別銘柄分散ポートフォリオは組めません。<br>
<br>
あー困った。<br>
<br>
さらに、地域を分散したところで今後どこの地域が伸びるのかなんぞわからん、だからこそ世界全体を網羅したポートフォリオを持つことが最良なので地域別に銘柄を分散をして保有するメリットはない、との意見もあるかもしれません。<br>
<br>
ということで、これらの問題に対する解決策に関しては次回エントリしたいと思います。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>MSCI - スタイルインデックスとは？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/msci_2.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1788</id>
   
   <published>2007-05-21T06:12:02Z</published>
   <updated>2007-05-21T07:07:30Z</updated>
   
   <summary>MSCI インデックスは、先進国（Developed Markets）、途上国（...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[MSCI インデックスは、先進国（Developed Markets）、途上国（Emerging Markets）などの国・地域での区分がされ、さらに多くのインデックスには、<strong>割安</strong>（Value Index）, <strong>成長</strong>（Growth Index） と２つのスタイルインデックスが用意されています。]]>
      <![CDATA[例えば、<a href="/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE INDEX</a>は、スタンダードインデックス（ 通常のMSCI EAFE INDEX ）のほかに、<strong>MSCI EAFE Value INDEX</strong> と <strong>MSCI EAFE Growth INDEX</strong> があります。<br>
<br>
このValue IndexとGrowth Index を<strong>スタイルインデックス</strong>と呼びます。<br>
※通常、単にMSCI EAFE INDEX や、MSCI Europe Index などと呼ぶときは、スタンダードインデックスのことを指します。<br>
<br>
以前MSCI では、Value または Growth の区分をPBR（株価純資産倍率）のみで判定していました。ある企業のPRBがインデックス平均よりも低ければ、Value Index の対象銘柄となりPBRが平均よりも高ければ Growth Index の対象銘柄としていました。<br>
<br>
ただ、この単純な区分ではインデックスの精度が悪いということで、2003年半ばにその区分方法（評価方法）を変更しました。<br>
<br>
Value銘柄に関しては、<br>
<br>
１．PBR<br>
２．12ヶ月予測収益<br>
３．配当利回り<br>
<br>
の<strong>3つの指標</strong>によって判断し、Growth銘柄は、<br>
<br>
１．長期EPS成長率<br>
２．12ヶ月予想EPS成長率<br>
３．接続可能成長率（ROE×[1-配当性向]）<br>
４．過去5年EPS成長率<br>
５．過去5年1株あたり売上高成長率<br>
<br>
の<strong>5つの指標</strong>によって判断されます。<br>
<br>
これら、ValueまたはGrowthの判断指標は各国においてValueまたはGrowthの特徴は<strong>同様である</strong>との前提で、グローバルに適用され、すべての銘柄を上記8指標で数値化（スコア化）し、Value または Growthに分類しています。<br>
<br>
たとえば、ある銘柄のスコアのうちGrowth指標の寄与度が<strong>80%以上</strong>であれば、<strong>Pure Growth</strong>（100% Growth銘柄）として区分されます。仮に、この企業の時価総額が1兆円であれば、1兆円全てがGrowth Index に計上されます。<br>
<br>
また、Growth指標の寄与度が<strong>60～80%</strong>の場合は、<strong>65% Growth</strong>, <strong>35% Value</strong>銘柄として扱われます。仮にこの企業の時価総額が1兆円であれば、6,500億円をGrowth Index 分として計算し 3,500億円分をValue Index分として計算します。（この場合、Standard Index には、1兆円が計上されます。）<br>
<br>
さらに、Growth指標の寄与度が<strong>40%～60%</strong>の場合は、<strong>50% Growth</strong>, <strong>50% Value</strong>銘柄として扱われます。仮にこの企業の時価総額が1兆円であれば、5,000億円をGrowth Index 分として計算し、5,000億円分をValue Index 分として計算します。（この場合も、Standard Index には、1兆円が計上されます。）<br>
<br>
逆に、Value 指標の寄与度が<strong>80%以上</strong>であれば、<strong>Pure Value</strong>（100% Value銘柄）として区分されます。<br>
<br>
スタイルインデックスが用意されていることによって、例えばヨーロッパ地域の投資を考えている場合、ヨーロッパ地域の中でも特に割安株（Value）に投資をしたいと思った場合には、MSCI Europe Value Index に連動（またはベンチマークと）するファンドを購入することで実現できます。<br>
<br>
私の場合は、ヨーロッパ地域への投資は MSCI Europe <strong>Growth</strong> Index をベンチマークとするファンドです。（アクティブファンド）<br>
<br>
ちなみにここ2～3年は、Growth Index（MSCI Europe Growth Index） は スタンダードインデックス（MSCI Europe Index）に<strong>負け</strong>ています。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>政策金利 - 先週（&apos;07/05/3w）の政策金利（日本）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_87.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1789</id>
   
   <published>2007-05-21T00:32:36Z</published>
   <updated>2007-05-21T07:07:30Z</updated>
   
   <summary>先週は、5/17日（木）に日本で政策決定会合が開かれました。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      先週は、5/17日（木）に日本で政策決定会合が開かれました。
      <![CDATA[5月17日（木）・・・日銀政策決定会合にて、政策金利を<strong>0.50%</strong>のまま据え置くことを全会一致で決定しました。<br>
<br>
→　<a href="http://www.boj.or.jp/type/release/zuiji07/k070517.pdf" target="_blank">プレスリリース</a><br>
<br>
<strong>今年2月</strong>の会合で、<strong>0.25%</strong>から<strong><0.50%</strong>へ引き上げられてから、3回連続の据え置きとなりました。<br>
<br>
日本の政策金利は、参院選が終わる7月までは利上げはないと思いますが、中長期的には金利上昇トレンドであることに変わりはないと思います。<br>
<br>
ただ、幾分その速度は遅くなっている感じをうけますけど・・・。<br>
<br>
外国為替市場では、カナダドルが29年ぶりに対米ドルに対して高くなったり（もちろん日本円に対しても）、今日もユーロが最高値を更新したり、ポンドも、オーストラリアドルも、NZランドドルもなにもかもとにかく強く、円安の流れが止まりません。<br>
<br>
年内にもアメリカで利下げが実施され、日本も金利が0.25%程度あがる（と思われる）ので、日本円との金利差も縮まるのでは？そうすれば円安トレンドも変わる？？などの見方もあるようですが、多少（～0.5%程度）金利差が縮まったところで円安の方向性に大した影響はないと思います。<br>
<br>
すでに、債券市場では、年内の金利動向（アメリカ：1回の利下げ、EU圏：1～2回の利上げ、日本：1回の利上げ）は、折込済みだとも思われ、当分円安が続くのではないでしょうか？<br>
<br>
ただ、為替は金利動向のみで決定されるものではありませんから、今後どのようなシナリオがマーケットを支配するのかは未知数です。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>先進国ポートフォリオのつくりかた　その１</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_89.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1784</id>
   
   <published>2007-05-19T04:16:32Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:29:51Z</updated>
   
   <summary>楽天証券で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化されてきました。それら海外ETFを含むファンドを組み合わせて、先進国ポートフォリオの構築を考えてみたいと思います。]]>
      <![CDATA[ここでいう先進国ポートフォリオとは、<a href="/2006/12/msci.html">MSCI</a>がインデックス算出対象としている<strong>48ヶ国</strong>のうち、先進国（Developed Market）に区分されている<strong>23ヶ国</strong>全てに投資するポートフォリオのことを指しています。<br>
<br>
関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：グローバル）</a><br>

関連記事：<a href="/world_markets.html">世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：アジア・オセアニア地域）</a><br>

関連記事：<a href="/2006/12/msci.html">MSCI インデックスとは？</a><br>

<br>


まず初めに、先進国ポートフォリオ構築の最もシンプルな方法として最小限のファンドの組み合わせで構築する方法が考えられます。これを<strong>シンプルポートフォリオ</strong>と呼ぶことにします。<br>
<br>
シンプルポートフォリオは、MSCI KOKUSAI  INDEX（MSCI コクサイインデックス）連動のファンドとTOPIX連動のファンドのみで構成できます。（現時点ではこれが最も少ない銘柄数で構成できる先進国ポートフォリオです。）<br>
<br>
（カナダが含まれませんが）<a href="/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE INDEX</a>連動ファンドとS&P500連動ファンドでも先進国ポートフォリオを構築できます。<br>
<br>
もっとも、<a href="/2006/12/msci_msci_world_index.html">MSCI WORLD INDEX</a>連動のファンドを用いれば1銘柄で先進国全てに投資可能ですが国内の金融機関では取り扱いがありません（2007年5月19日現在）ので、ここでは対象から除外します。<br>
<br>
資産運用の分野ににかかわらず、シンプルな方法が一番優れていることが往々にしてあります。<br>
<br>
一般に、ポートフォリオに組み込む銘柄が増えれば増えるほど、把握・管理をしなければいけない情報量は比例的に増加しますが、シンプルポートフォリオであればは2銘柄のファンドのみです。<br>
<br>
また、このシンプルポートフォリオは、2銘柄のファンドを買うだけで、先進国の世界時価分散ポートフォリオが完結しますので売買コストは最小限でおさまります。<br>
<br>
逆にデメリットとしては、ポートフォリオに柔軟性がないということです。これは汎用性が高いものほど柔軟性がない、つまり、なんでもできる（1つで全てに対応する）ツールほど結局何にもできない、ということに似ています。<br>
<br>
シンプルポートフォリオでは、アジア地域の投資比率を相対的に下げたいなど、特定地域の投資比率を調整することができません。また、ヨーロッパ諸国への投資はユーロ建てで行いたいなど、ファンド売買時の決済通貨も選択することができません。<br>
<br>
シンプルポートフォリオは、シンプルであることが最大のメリットである一方で、シンプルであるために柔軟性が無いことがデメリットでもあります。<br>
<br>
次回は、シンプルポートフォリオに柔軟性を持たせるポートフォリオについて考えてみます。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ダイヤモンドZAi 誌の取材をお受けしました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/zai.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1783</id>
   
   <published>2007-05-19T01:46:17Z</published>
   <updated>2007-05-21T07:07:30Z</updated>
   
   <summary>先週、とても人気の高いマネー雑誌のダイヤモンドZAi 誌の取材を受けました。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[先週、とても人気の高いマネー雑誌の<a href="http://www.fujisan.co.jp/Product/5770/ap-hancock_jp" target="_blank">ダイヤモンドZAi 誌</a>の取材を受けました。]]>
      <![CDATA[次々回の号の巻頭特集のテーマが長期投資だということです。<br>
<br>
ただ、私の運用は<strong>バイ&ホールド</strong>ではありませんし、個別の金融商品について詳しいわけでもありません。<br>
<br>
私は、相場観というか（そんな大それたものではありませんが）市況などによって（時間をかけて）ポートフォリオの中身を調整していきます。<br>
<br>
「<a href="/2007/03/etf_1.html">海外ETFについて・・・ふと思うこと</a>」で書いたように、ある海外ETFを考えた場合、「いくらコストが安くてもETFが対象としているマーケットが今後伸びなければしょうがない。」との考えが根本にあります。<br>
<br>
ほっとけばいつか伸びるに決まっている、だって世の中は資本主義（富が富を生む仕組み）だから、との考えは非常にわかりやすく理解できますが、その<strong>いつか</strong>がいつになるかわからないから困ります。3年後かもしれないし5年、10年後かもしれない。自分が死んじゃった後かもしれないし・・・。<br>
<br>
ということで、私の運用スタンスは、今はやりの<strong>世界時価総額分散</strong>をベースにした<strong>バイ&ホールド</strong>の考え方とは違うので、私の話なんぞ世間の皆様は興味がないと思われ、そんなことを誌面に載せても雑誌が売れるはずもないので、私のコメントは掲載されないかもしれません。<br>
<br>
なにはともあれ、<a href="http://www.fujisan.co.jp/Product/5770/ap-hancock_jp" target="_blank">ダイヤモンドZAi 誌</a>は一度も買ったことも読んだこともなかったのですが、今後はちょっと読んでみたいと思います。<br>
<br>
<a href="http://www.fujisan.co.jp/Product/5770/ap-hancock_jp" target="_blank"><img src="http://www.fujisan.co.jp/images/products/5770.jpg"></a>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>楽天証券で海外ETF取り扱い銘柄追加！（iShares MSCI PACIFIC ex-Japan INDEX Fund）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/_etfishares_msci_pacific_exjap.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1782</id>
   
   <published>2007-05-16T09:26:36Z</published>
   <updated>2007-06-17T02:49:06Z</updated>
   
   <summary>楽天証券で、また新たに海外ETFの取り扱いが開始されるようです。今回は、アジア・...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>で、また新たに海外ETFの取り扱いが開始されるようです。今回は、アジア・オセアニア地域の新興国を投資対象とする<a href="http://finance.google.com/finance?q=EPP" target="_blank">iShares MSCI PACIFIC ex-Japan INDEX Fund </a>です。<br>
<br>
#日経新聞は誤報じゃなかったみたいですね。
]]>
      <![CDATA[<a href="http://finance.google.com/finance?q=EPP" target="_blank">iShares MSCI PACIFIC ex-Japan INDEX Fund </a>は、<a href="/2006/12/msci_pacificex_japan.html">MSCI PACIFIC ex-Japan INDEX</a> に追従するように運用されています。<br>
<br>
関連記事：<a href="/2006/12/msci_pacificex_japan.html">MSCI PACIFIC（ex JAPAN） INDEX 概要</a><br>
<br>
投資対象国は、MSCIが区分するアジア・オセアニア地域の全ての新興国（5ヶ国）から日本を除いた4ヶ国です。<br>
<br>
詳しくは「<a href="/world_markets_asia.html">インデックス投資のススメ - アジア・オセアニア地域</a>」をご覧ください。<br>
<br>
<br>
個人的には・・・ちょいとびみょー。<br>
<br>
アジア・オセアニア地域であれば、途上国を対象としたMSCI EM ASIA INDEX または MSCI EM FAR EAST INDEX に連動するETFが欲しいですね。<br>
<br>
ちなみに、私は、MSCI EM ASIA INDEXをベンチマークとする<strong>アクティブファンド</strong>に年<strong>1.8%</strong>ものコストを支払って投資しています。<br>
<br>
日本国内から、しかも安い手数料で購入できるなら、さっさと乗り換えたいのですが・・・<br>
<br>
ってことで<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>様よろしくお願いします。m(_ _)m<br>
<br>
→　<a href="http://www.rakuten-sec.co.jp/ITS/topinfo/20070516_01_us_01.html" target="_blank">楽天証券からのプレスリリース</a>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>政策金利 - 先週（&apos;07/05/2w）の政策金利（アメリカ、ユーロ、イギリス）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_84.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1780</id>
   
   <published>2007-05-14T01:48:52Z</published>
   <updated>2007-05-21T07:07:30Z</updated>
   
   <summary>先週は、 5月9日（水）　アメリカ 5月10日（木）　ユーロ、イギリス で政策発...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[先週は、<br>
<br>
5月9日（水）　アメリカ<br>
5月10日（木）　ユーロ、イギリス<br>
<br>
で政策発表がありました。]]>
      <![CDATA[アメリカは、大方の見通しどおり現状の<strong>5.25%</strong>で据え置きとなりました。アメリカの政策金利は2006年5月以降据え置かれています。<br>
　→　<a href="http://www.federalreserve.gov/boarddocs/press/monetary/2007/20070509/default.htm" target="_blank">FRBのプレスリリース</a><br>
<br>
ここ数日のアメリカ株式市場は、小売大手の売上高が減少や貿易赤字の拡大などによって大幅に下落しています。だからというわけではありませんが、アメリカの景気はピークになっているとの見方が大半を占め、年内には景気減速を背景に利下げがあるのではないかと予測されております。<br>
<br>
<br>
<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">欧州中央銀行</a>（ECB）は、現状の<strong>3.75%</strong>で据え置きとなりました。ユーロ圏の政策金利は、今年3月に0.25%引き上げられてから3.75%で維持されています。今回金利の引き上げがなかったことで、次回（6/6）には0.25%の引き上げが確実視されています。<br>
→　<a href="http://www.ecb.int/press/pr/date/2007/html/pr070510.en.html" target="_blank">ECBのプレスリリース</a><br>
<br>
ユーロ圏経済はアメリカ経済とは違い、（今のところ）とても順調です。ユーロ圏のインフレ率は昨年秋以降、2%を下回り、ECBの物価安定目標に合った水準で推移していますし、企業の景況感も良好な状態が続いており、欧州委員会は春季経済見通しでユーロ圏の成長予想を<strong>2.2%</strong>から<strong>2.7%</strong>と上方修正しています。（2.3%から2.8%だったかな？）<br>
<br>
ただ、原油高下げ止まりに伴ってインフレ率も2%を上回ると思われ、アメリカ経済減速の影響がどこまでユーロ圏に影響があるかもわかりません。<br>
<br>
あと1年～2年程度はそれなりに順調だとは思いますが、私はユーロ圏株式へ投資するファンドの一部を債券へ移動をはじめています。（株式ファンドをドルコスト平均法（？）で売却し、債権ファンドをドルコスト平均法で購入なので時間がかかるのです。）<br>
<br>
<br>

イギリスの中央銀行である<a href="http://www.bankofengland.co.uk/" target="_blank">イングランド銀行</a>（BOE）は、<strong>0.25%</strong>の引き上げを決定し、現行の5.25%から<strong>5.50%</strong>となりました。その結果、アメリカの政策金利である<strong>5.25%</strong>を上回り、主要国・地域の中では最も高い政策金利となりました。<br>
→　<a href="http://www.bankofengland.co.uk/publications/news/2007/055.htm" target="_blank">BOEのプレスリリース</a><br>
<br>
現在イギリスでは、政府が定めたインフレ目標の許容範囲の上限（3%）を突破しており、インフレの抑制に注力する姿勢を鮮明にした結果となりました。<br>
<br>
日本との金利差が拡大することにより、ポンド円は、240円を超えてくるのではないでしょうか。もちろん金利差だけで金利が動くわけではありませんが。<br>
<br>


<br>
<small>当ブログの政策金利は以下の数値を用いています。</small><br>
<small>※アメリカ・・・FFレート（Federal funds rate）</small><br>
<small>※カナダ・・・翌日物金利</small><br>
<small>※日本・・・無担保コール翌日物（O/N Call Rate Target）</small><br>
<small>※韓国・・・コールレート翌日物誘導目標</small><br>
<small>※中国・・・法定貸出金利</small><br>
<small>※香港・・・割引基準金利</small><br>
<small>※シンガポール・・・翌日物金利</small><br>
<small>※オーストラリア・・・キャッシュレート誘導目標（Cash Rate Target）</small><br>
<small>※NZランド・・・キャッシュレート（OCR：Official Cash Rate）</small><br>
<small>※ユーロ・・・定例オペ金利（Main refinancing operations Minimum bid rate）</small><br>
<small>※イギリス・・・市場貸出金利（Current Bank Rate）</small><br>
<small>※スイス・・・3ヶ月物市場金利（LIBOR）の誘導水準</small><br>


]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>海外ETFの最新ニュースページを追加しました。（英語学習のススメ）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_83.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1779</id>
   
   <published>2007-05-13T09:38:06Z</published>
   <updated>2007-05-21T07:07:31Z</updated>
   
   <summary>インデックス投資のススメに海外ETFのニュースページを作成しましたのでご覧くださ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="/world_markets.html">インデックス投資のススメ</a>に海外ETFのニュースページを作成しましたのでご覧ください。
ニュースは銘柄ごとに分かれています。]]>
      <![CDATA[今回ニュースを掲載した海外ETFは13本です。銘柄名をクリックするとニュースページに移動します。<br>
<br>
<a href="/news_index/efa.html">iShares MSCI EAFE Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/eem.html">iShares MSCI Emerging Markets Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/ivv.html">iShares S&P 500 Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/spy.html">S&P 500 Index - "Spiders" のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/dia.html">Diamonds Trust, Series 1 のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/qqqq.html">PowerShares QQQ Trust, Series 1 のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/dvy.html">iShares Dow Jones Select Dividend のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/ewz.html">iShares MSCI Brazil Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/ewj.html">iShares MSCI Japan Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/fxi.html">iShares FTSE/Xinhua China 25 Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/ewy.html">iShares MSCI South Korea Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/ewt.html">iShares MSCI Taiwan Index Fund のニュースを見る</a><br>
<a href="/news_index/eza.html">iShares MSCI South Africa Index Fund のニュースを見る</a><br>
<br>

ただ、ニュースは全て英語です。英語だからといって引かないでくださいね（笑）<br>
<br>

このページを作った目的は、<strong>投資情報</strong>を得ることはもちろんですが、英語にふれる機会をつくることだったりします。<br>
<br>
自分の興味のある分野の<strong>英文</strong>であれば多少の苦痛は気にならないものです。長期投資は「時間を見方につける事」の大切さをよく指摘されますが、<strong>語学学習</strong>にもそれは当てはまるのではないでしょうか？<br>
<br>
1日1つ単語を覚えれば1年で365個、2年で730個、3年で1,095個覚えられることになります。まぁ往々にして理屈どおりにはならないのですが・・。<br>
<br>
投資情報を得ながら自分の能力を高める。あら素敵。案外この時間の投資効率が1番高かったりして;-)


]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>担保として株券が使える外国為替証拠金取引（FX）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/fx.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1778</id>
   
   <published>2007-05-12T02:39:11Z</published>
   <updated>2007-06-20T11:02:46Z</updated>
   
   <summary>前から株券を担保に外国為替証拠金取引ができたらいいなぁと思っていたら、株ドットコ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="050リスク管理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="250外国為替" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="500株式" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      前から株券を担保に外国為替証拠金取引ができたらいいなぁと思っていたら、株ドットコム証券で可能なようです。
      <![CDATA[もし、株ドットコム証券が海外ETFをたくさん扱ってくれて、その海外ETFを担保にFXすれば、為替リスクのコントロールがとても安いコストで（しかも追加資金なしで）行うことができるようになります。<br>
<br>
すでに海外ETFの取り扱い銘柄が増えてきた<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>。<br>
なにげに海外ETFを含めた海外商品を多数取り扱っている野村證券。<br>
ソフトバンクグループから離脱したくてしょうがない<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875761549" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875761549" height="1" width="1" Border="0">イー・トレード証券</a>。<br>
<br>
これら、証券会社が（もちろん他の証券会社でも）海外ETFを含む外貨建て金融商品を担保にFXができる環境ができれば最高ですね。<br>
<br>
以下、株ドットコム証券からの発表の抜粋です。詳しくは<a href="http://kabu.com/company/pressrelease/2007/20070502.asp" target="_blank">プレスリリース</a>をご覧ください。
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0">  <tr>
    <td class="table1" width="20%">取引方法／形態</td>
    <td class="table3">インターネット、iモード、EZweb、Yahoo!ケータイ／当社との相対取引</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">取扱通貨</td>
    <td class="table3">10通貨ペア（米ドル／円、ユーロ／円、英ポンド／円、豪ドル／円、ニュージーランドドル／円、カナダドル／円、スイスフラン／円、香港ドル／円、シンガポールドル／円、南アフリカランド／円）</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">取引レート提示</td>
    <td class="table3">2-Wayプライス(買値と売値には差があります)</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">売買単位/1回当り上限</td>
    <td class="table3">1万通貨単位/100万通貨まで</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%"></td>
    <td class="table3"></td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">取引手数料</td>
    <td class="table3">片道3銭均一(1万通貨当り300円)</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">レバレッジコース<br />（3コース）</td>
    <td class="table3">
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0">
  <tr class="s_table1">
    <td>通貨</td>
    <td align="center">米ドル</td>
    <td align="center">ユーロ</td>
    <td align="center">英<br />ポンド</td>
    <td align="center">豪<br />ドル</td>
    <td align="center">NZ<br />ドル</td>
    <td align="center">カナダ<br />ドル</td>
    <td align="center">スイス<br />フラン</td>
    <td align="center">シンガ<br />ポール<br />ドル</td>
    <td align="center">香港<br />ドル</td>
    <td align="center">南ア<br />ランド</td>
  </tr>
  <tr class="s_table3">
    <td class="s_table1">前提<br />為替<br />
      （1通貨=）</td>
    <td align="center">120<br />円</td>
    <td align="center">155<br />円</td>
    <td align="center">235<br />円</td>
    <td align="center">95<br />円</td>
    <td align="center">83<br />円</td>
    <td align="center">102<br />円</td>
    <td align="center">95<br />円</td>
    <td align="center">77<br />円</td>
    <td align="center">15<br />円</td>
    <td align="center">17<br />円</td>
  </tr>
  <tr class="s_table3">
    <td nowrap class="s_table1">低レバ</td>
    <td align="center">1.2</td>
    <td align="center">1.6</td>
    <td align="center">2.4</td>
    <td align="center">1.9</td>
    <td align="center">1.7</td>
    <td align="center">2.0</td>
    <td align="center">1.9</td>
    <td align="center">1.5</td>
    <td align="center">1.5</td>
    <td align="center">1.7</td>
  </tr>
  <tr class="s_table3">
    <td nowrap class="s_table1">中レバ</td>
    <td align="center">12.0</td>
    <td align="center">15.5</td>
    <td align="center">23.5</td>
    <td align="center">19.0</td>
    <td align="center">16.6</td>
    <td align="center">20.4</td>
    <td align="center">19.0</td>
    <td align="center">15.4</td>
    <td align="center">3.0</td>
    <td align="center">3.4</td>
  </tr>
  <tr class="s_table3">
    <td nowrap class="s_table1">高レバ</td>
    <td align="center">24.0</td>
    <td align="center">31.0</td>
    <td align="center">47.0</td>
    <td align="center">38.0</td>
    <td align="center">33.2</td>
    <td align="center">40.8</td>
    <td align="center">38.0</td>
    <td align="center">30.8</td>
    <td align="center">6.0</td>
    <td align="center">6.8</td>
  </tr>
</table>
<div class="s" style="text-align:right">単位：倍</div>
  </td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">必要FX保証金<br />（1万通貨当り）</td>
    <td class="table3">

<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0">
  <tr class="s_table1">
    <td nowrap="nowrap">通貨<br />
      コース</td>
    <td>米ドル、ユーロ、英ポンド</td>
    <td>豪ドル、NZドル、カナダドル、スイスフラン、シンガポールドル</td>
    <td>香港ドル、南アランド</td>
  </tr>
  <tr class="s_table3">
    <td nowrap="nowrap" class="s_table1">低レバ</td>
    <td align="center">100.0万円</td>
    <td align="center">50.0万円</td>
    <td align="center">10.0万円</td>
  </tr>
  <tr class="s_table3">
    <td nowrap="nowrap" class="s_table1">中レバ</td>
    <td align="center">10.0万円</td>
    <td align="center">5.0万円</td>
    <td align="center">5.0万円</td>
  </tr>
  <tr class="s_table3">
    <td nowrap="nowrap" class="s_table1">高レバ</td>
    <td align="center">5.0万円</td>
    <td align="center">2.5万円</td>
    <td align="center">2.5万円</td>
  </tr>
</table>
</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">株券の<br />担保活用</td>
    <td class="table3">
<table border="0" class="m" cellpadding="1" cellspacing="1">
<tr>
<td align="center" valign="top">・</td>
<td>当社ルールの範囲内において、株券もFX保証金としてご利用いただけます。</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="top">・</td>
<td>新規建玉時には必要FX保証金の50%以上の現金が必要です。</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="top">・</td>
<td>株券の担保掛目は前営業日の最終価格（気配）の70%です。</td>
</tr>
</table>
</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">自動ロスカット<br />ルール</td>
    <td class="table3">各通貨各レバレッジコース毎に決められた損失レベルにロスカット注文（損切り注文）が建玉毎に自動的に設定される仕組みです。</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">保証金管理<br />ルール</td>
    <td class="table3">
    原則一日一回、当社営業日の朝に以下の判定を行います。
<table border="0" class="m" cellpadding="1" cellspacing="1">
    <tr><td valign="top" nowrap="nowrap">(1)</td><td>受入FX保証金（FX用保証金合計額）と必要FX保証金の比較</td></tr>
    <tr><td valign="top" nowrap="nowrap">(2)</td><td>FX保証金現金と未決済FX建玉の評価損（+スワップポイント-諸経費）の比較</td></tr>
<tr>
<td valign="top" nowrap="nowrap">(3)</td>
<td>FX決済損金とFX保証金現金の比較</td>
</tr>  
    </table>
    →上記判定の結果、当社の定める条件を満たしていない場合には、(1)(2)は追加保証金発生、(3)はお預り金からの強制振替実行となります。 <br />
※詳細は外国為替保証金取引ルール参照</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">取引時間</td>
    <td class="table3">
<table border="0" class="m" cellpadding="1" cellspacing="1">
<tr>
<td valign="top" nowrap="nowrap">取引可能時間：</td>
<td>日本時間月曜日午前7時～土曜日午前7時/米国標準時</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" nowrap="nowrap">注文受付可能時間：</td>
<td>日本時間月曜日午前7時～土曜日午前6時/米国標準時</td>
</tr>
</table>

      （米国夏時間はいずれも終了時間が1時間繰り上げ）
<table border="0" class="s" cellpadding="1" cellspacing="1">
    <tr><td valign="top">※</td>
<td>システム処理の関係上、日次処理前後15分程度はお取引できません。</td>
</tr>
    </table>
    </td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">注文期日</td>
    <td class="table3">
<table border="0" class="m" cellpadding="1" cellspacing="1">
<tr>
<td valign="top" nowrap="nowrap">取消するまで：</td>
<td>お客様が取消されるまで有効</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" nowrap="nowrap">週末まで：</td>
<td>注文を出した週の金曜日ニューヨーク午後4時まで有効</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" nowrap="nowrap">当日限り：</td>
<td>注文を出した日のニューヨーク午後5時まで有効（金曜日は1時間繰り上げ）</td>
</tr>
</table>
</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">注文の種類</td>
    <td class="table3">成行、指値、逆指値、イフダン(※1)、オーシーオー(※2)など豊富な注文が可能です。
    <table border="0" class="s" cellpadding="1" cellspacing="1">
    <tr><td valign="top" nowrap="nowrap">(※1)</td><td>新規の注文を出す際に、同時にその注文が約定（ダン）した場合に決済するレートをあらかじめ設定して、注文を出しておく方法。</td></tr>
    <tr><td valign="top" nowrap="nowrap">(※2)</td><td>同順位の二つの注文を同時に出し、一つの注文が約定すると自動的に他方の注文が取消される注文方法。</td></tr>
    </table>    
    </td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">スワップ<br />ポイント</td>
    <td class="table3">2ヶ国通貨間の金利差を為替レートのポイントで表したものです。「高金利通貨買い・低金利通貨売り」の場合はポイントの受取りとなり、逆に「高金利通貨売り・低金利通貨買い」の場合はポイントをお支払いいただきます。</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">取引規定等の<br />交付</td>
    <td class="table3">取引規定等やお客様向けの取引報告書関連の交付は全て電子交付となります。</td>
  </tr>
  <tr>
    <td class="table1" width="20%">ご注意</td>
    <td class="table3">外国為替保証金取引は元本や利益を保証するものではありません。為替変動リスクや金利変動等のリスクを伴います。また、取引金額はお客様が預託しなければならない保証金の額に比べて大きい額となっており、投資額以上の損失が生じる可能性があります。</td>
  </tr>
</table>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>楽天証券で新たに海外ETF6本（7本？）の取り扱いが決定！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/etf6.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1777</id>
   
   <published>2007-05-10T11:17:45Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:38:35Z</updated>
   
   <summary>相互リンクをして頂いている医師による医師･小金持ちのための資産運用･活用法〓忙し...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[相互リンクをして頂いている<a href="http://einthoven.blog49.fc2.com/" target="_blank">医師による医師･小金持ちのための資産運用･活用法～忙しい小金持ちのために～</a>さんの<a href="http://einthoven.blog49.fc2.com/blog-entry-170.html" target="_blank">こちらの記事</a>によると<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>が新たに7本の海外ETFを取り扱うようです。<br>
<br>
<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>の<a href="http://www.rakuten-sec.co.jp/ITS/topinfo/20070510_01_us_01.html" target="_blank">プレスリリース</a>には6本しか掲載されていませんが、日経新聞には7本追加と掲載されているそうです。<br>
<br>
今回追加されたETFは単独のマーケット（1国のマーケット）に連動する海外ETFが多いですね。]]>
      <![CDATA[とりあえず、商品名が明確になっているETFを並べてみます。<br>
<br>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0"><tr>
<th>名称</th><th width="80">ティッカー</th><th width="80">市場</th></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=DVY" target="_blank">iShares Dow Jones Select Dividend Index Fund</a><br>
Dow Jones U.S. Select Dividend Index（※）に連動<br>
※米国高配当企業100社で構成するインデックス<br>
</td><td>DVY</td><td>NYSE</td></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=EWT" target="_blank">iShares MSCI Taiwan Index Fund</a><br>
MSCI Taiwan Index （※）に連動<br>
※台湾市場全体の85%をカバー
</td><td>EWT</td><td>NYSE</td></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=EWY" target="_blank">iShares MSCI South Korea Index Fund</a><br>
MSCI Korea Index （※）に連動<br>
※韓国市場全体の85%をカバー
</td><td>EWY</td><td>NYSE</td></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=EWZ" target="_blank">iShares MSCI Brazil Index Fund</a><br>
MSCI Brazil Index （※）に連動<br>
※ブラジル市場全体の85%をカバー
</td><td>EWZ</td><td>NYSE</td></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=EZA" target="_blank">iShares MSCI South Africa Index Fund</a><br>
MSCI South Africa Index （※）に連動<br>
※南アフリカ市場全体の85%をカバー
</td><td>EZA</td><td>NYSE</td></tr>

<tr><td><a href="http://finance.google.com/finance?q=FXI" target="_blank">iShares FTSE/Xinhua China 25 Index Fund</a><br>
FTSE/Xinhua China 25 Index （※）に連動<br>
※香港市場に上場している中国企業（時価総額上位25社）で構成<br>
※構成銘柄はFTSE All-World Index にも含まれている
</td><td>FXI</td><td>NYSE</td></tr>
</table><br>
詳しくは、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>の<a href="http://www.rakuten-sec.co.jp/ITS/topinfo/20070510_01_us_01.html" target="_blank">プレスリリース</a>をご覧ください。<br>
<br>
今回、<strong>単独マーケットのインデックスに連動するETF</strong>が追加されたことによって、ベースとしては、<a href="/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE INDEX</a> や <a href="/2006/12/msci_emerging_markets_index_ms.html">MSCI EMERGING MARKET INDEX</a> などの<strong>地域を対象としたETF</strong>に投資をし、地域インデックス対象のETF中身（構成比率）を調整ことが可能となります。<br>
<br>
例えば、<a href="/2006/12/msci_emerging_markets_index_ms.html">MSCI EMERGING MARKET INDEX</a>をコアにして、その中でもブラジルの比率を高めたいときには iShares MSCI Brazil Index Fund をちょこっとだけ買うとか。<br>
<br>
いずれにしても、今後も<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875699929" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875699929" height="1" width="1" Border="0">楽天証券</a>には期待ですね。（とかいいながら口座持ってないんですが・・・）
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>MSCI EMERGING MARKET INDEX にトルコとタイが追加されていました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/msci_emarging_market_index.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1776</id>
   
   <published>2007-05-08T10:30:59Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:38:35Z</updated>
   
   <summary>アジア・オセアニア地域のMSCIインデックスページを作成している過程で、MSCI...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="<a href="../../world_markets_asia.html">アジア・オセアニア地域のMSCIインデックスページ</a>を作成している過程で、<a href="../../2006/12/msci_emerging_markets_index_ms.html">MSCI EMARGING MARKET INDEX</a> に<strong>トルコ</strong>と<strong>タイ</strong>が追加されていることに気が付きました。
]]>
      <![CDATA[MSCI EMERGING MARKET INDEXの対象地域は<strong>23ヶ国</strong>でしたが、<strong>トルコ</strong>と<strong>タイ</strong>が追加されたため対象国は<strong>25ヶ国</strong>となりました。<br>
<br>
詳しくは<a href="../../2006/12/msci_emerging_markets_index_ms.html">MSCI Emerging Markets Index （MSCI エマージングマーケットインデックス) 概要</a>をご覧ください。<br>
<br>
さて、今回追加されたトルコですが、トルコは現在EUへの加盟を申請しています。トルコはBRICs（ブラジル、ロシア、インド、中国）に続くVISTA（ベトナム、インドネシア、南アフリカ、トルコ、アルゼンチン）に名を連ね、経済発展が期待できる新興国として大いに期待されています。<br>
<br>
ただ、トルコという国は政治がとても不安定で、しかも政治には宗教問題が絡んできますのでとてもややこしい状況です。いつかそれなりに政治が安定し、EU加盟が現実となれば、EU経済に（大きく）影響をあたえる存在になるかもしれませんが今現在はとっても微妙です。<br>
<br>
とりあえず今年（7月？）大統領選挙があるそうなので、話のネタに、フランス大統領選挙の次はトルコの大統領選挙をウォッチするのもいいかもしれませんね。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>インデックス投資のススメにアジア・オセアニア地域を追加しました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_88.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1775</id>
   
   <published>2007-05-08T04:28:37Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:56Z</updated>
   
   <summary>インデックス投資のススメのコンテンツに、アジア・オセアニア地域のMSCIインデッ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_markets.html">インデックス投資のススメ</a>のコンテンツに、<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_markets_asia.html">アジア・オセアニア地域のMSCIインデックス</a>を追加しました。<br>
<br>
関連記事：<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci.html">MSCI インデックスとは？</a>]]>
      <![CDATA[MSCIインデックスは大きく<strong>先進国</strong>（Developed Market）と<strong>途上国</strong>（Emerging Market）に分類されておりますが、アジア地域（全12ヶ国）のみでいえば、先進国にカテゴライズされているのは<strong>日本</strong>、<strong>香港</strong>と<strong>シンガポール</strong>の<strong>3ヶ国</strong>のみとなります。<br>
<br>
マーケットサイズで見れば、先進国にカテゴライズされる日本マーケットが巨大なため先進国（3ヶ国）と途上国（9ヶ国）の割合は、先進国の方がかなりの割合を占めると思いますが、国数ベースでいえばアジア地域における途上国の割合は、<strong>先進国の3倍</strong>あります。<br>
<br>
ただ、現在途上国にカテゴライズされている韓国が来年あたりに先進国にカテゴライズされるとの憶測があります。仮に韓国が先進国にカテゴライズされれば、MSCI EM ASIA INDEX（アジア・オセアニア地域の途上国全体）の比率が相対的に低くなり、MSCI PACIFIC INDEX（アジア・オセアニア地域の先進国全体）の比率が相対的に高くなります。<br>
<br>
その結果、世界中の<strong>年金基金</strong>のインデックス運用部分の資金が、先進国へ移動することになりますので、大変大きなインパクトとなると思われます。<br>
<br>
MSCI EM ASIA INDEX（アジア・オセアニア地域の途上国全体） に連動するファンドや、それをベンチマークとしているファンドを保有している方は、韓国の動向（特に今年末の大統領選挙の行方）を注視しながら柔軟な対応が必要かもしれません。<br>
<br>
かくいう私も（アクティブファンドですが）MSCI EM ASIA をベンチマークとするファンドを保有していますので、柔軟に対応したいと思います。<br>
<br>
新しく追加したページには、画面右側のメニューから「<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_markets.html">インデックス投資のススメ</a>」をクリックしてご覧ください。一応、このエントリにもリンクを張っておきます。<br>
<br>
<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_markets.html">インデックス投資のススメ - 全世界（MSCI）</a><br>
<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_markets_asia.html">インデックス投資のススメ - アジア・オセアニア地域（MSCI）</a><br>
<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_markets_region.html">インデックス投資のススメ - 国別</a><br>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>運用にかける時間 - そもそも運用すべきか？ -</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/post_86.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1773</id>
   
   <published>2007-05-07T03:34:39Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:38:35Z</updated>
   
   <summary>運用にどれほど時間を割くことが利にかなっているのでしょうか？生産性の観点から観察...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="015マネーマネージメント" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[運用にどれほど時間を割くことが利にかなっているのでしょうか？生産性の観点から観察してみます。このエントリでは、運用の目的が<strong>絶対収益</strong>を求めることであって、趣味などで運用をする場合にはあてはまりません。]]>
      <![CDATA[ほとんどの場合、収入の大部分は労働による対価（給与）が占めていると思います。まず初めに労働の時間給を計算してみます。<br>
<br>
1日8時間労働で月間22日働くと月に176時間働くことになります。仮にその対価として（手取り）35万円を受け取っているとすると時間給は、<strong>約1,988円</strong>となります。<br>
<br>
一方、運用収益をあげるために毎平日に1時間の時間を費やすとしましょう。つまり、週末を除いて<strong>月間22時間</strong>（＝1時間×22日）を運用のために費やしているとします。<br>
<br>
運用に費やしている時間（22時間/月）を正当化するためには、運用で<strong>毎月43,736円</strong>（＝22時間×1,988円/時間）の（税引後）収益をあげなければいけません。<br>
<br>
それでは、<strong>毎月43,736円</strong>の運用収益をあげるためにはどの程度の運用元本と利回りが必要なのでしょうか？<br>
<br>
年10%の運用であれば、元本525万円程度が必要。<br>
年8%の運用であれば、元本656万円程度が必要。<br>
年6%の運用であれば、元本875万円程度が必要。<br>
年4%の運用であれば、元本1,312万円程度が必要。<br>
年2%の運用であれば、元本2,624万円程度が必要。<br>
<small>※ここでは税金や運用コストは考慮していません</small><br>
<br>
例えば、<strong>年6%</strong>の運用が現実的な場合は元本が<strong>875万円</strong>以上あれば、月間22時間を運用のために時間を費やすことは利にかなっていると言えます。逆に元本が875万円に満たない、もしくは年6%で運用できない場合は、労働による時間給を上げる（給与を上げる）こと、もしくは運用に割いている時間を労働にあてることが利にかなっているといえるのではないでしょうか？<br>
<br>
給与だろうが運用だろうが<strong>絶対収益</strong>を求めるのであれば、そもそも運用をする、という戦略自体が間違っている場合もあるかもしれません。<br>
<br>
特に若い人であればあるほど、自らの能力を高める余地は多分にあると思います。終身雇用制度や年功序列が過去のものとなりつつある（なっている？）現代において、自らの価値を高める戦略に時間を割くことも一考だと思います。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>政策金利 - 先週（&apos;07/04/4w）の政策金利（カナダ、NZランド、日本）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/05/_nz.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1772</id>
   
   <published>2007-05-01T03:49:19Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:56Z</updated>
   
   <summary>全然タイムリーではありませんが・・・。 FXなどの短期売買をしている人はタイムリ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[全然タイムリーではありませんが・・・。<br>
<br>
FXなどの短期売買をしている人はタイムリーに情報をつかまなければいけませんが、相場環境の大きな波をつかむ目的なのであしからず。]]>
      <![CDATA[先週は、<br>
<br>
4月24日　カナダ<br>
4月26日　NZランド<br>
4月27日　日本<br>
<br>
で政策発表がありました。<br>
<br>
カナダは、見通しどおり現状の<strong>4.25%</strong>で据え置きとなりました。カナダの政策金利は<strong>2006年5月</strong>以降据え置かれています。<br>
<br>
カナダ経済は、地理上米国と陸続きなので、米国の経済状況の影響を受けやすくなっています。米国も<strong>2006年6月</strong>以降の政策金利は据え置かれており、年内には<strong>利下げ</strong>の予測もありますので、その前後のタイミングでカナダの政策金利も下がってくると思われます。<br>
<br>
　→　<a href="http://www.bank-banque-canada.ca/en/fixed-dates/2007/rate_240407.html" target="_blank">プレスリリース</a><br>
<br>

NZランドは、前回に引き続き0.25%の利上げが実施され、7.50%から<strong>7.75%</strong>となり、日本円との金利差は、<strong>7.25%</strong>と拡大しました。ただ、いくら高金利であっても、近い将来に金利が相対的に下がると市場が判断すれば通貨の価値は下がりますので、高金利だけに着目をすることは危険だと思います。<br>
<br>
そうはいっても、7.25%の金利差ってのはすごく魅力的ですが・・・。<br>
<br>
関連記事：<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/09/post_31.html#search_word=判断基準">外貨運用の判断基準</a><br>
→　<a href="http://www.rbnz.govt.nz/news/2007/3001146.html" target="_blank">プレスリリース</a><br>

<br>
日本は、<strong>0.50%</strong>のまま据え置きが決定しました。参院選が終わる7月までは利上げはないと思いますが、中長期的には金利上昇トレンドであることに変わりはないと思います。<br>
<br>
→　<a href="http://www.boj.or.jp/type/release/zuiji07/k070427.pdf" target="_blank">プレスリリース</a><br>
<br>

<small>当ブログの政策金利は以下の数値を用いています。</small><br>
<small>※アメリカ・・・FFレート（Federal funds rate）</small><br>
<small>※カナダ・・・翌日物金利</small><br>
<small>※日本・・・無担保コール翌日物（O/N Call Rate Target）</small><br>
<small>※韓国・・・コールレート翌日物誘導目標</small><br>
<small>※中国・・・法定貸出金利</small><br>
<small>※香港・・・割引基準金利</small><br>
<small>※シンガポール・・・翌日物金利</small><br>
<small>※オーストラリア・・・キャッシュレート誘導目標（Cash Rate Target）</small><br>
<small>※NZランド・・・キャッシュレート（OCR：Official Cash Rate）</small><br>
<small>※ユーロ・・・定例オペ金利（Main refinancing operations Minimum bid rate）</small><br>
<small>※イギリス・・・市場貸出金利（Current Bank Rate）</small><br>
<small>※スイス・・・3ヶ月物市場金利（LIBOR）の誘導水準</small><br>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>コメント投稿機能の修正</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/post_85.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1771</id>
   
   <published>2007-04-26T05:37:16Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:38:36Z</updated>
   
   <summary>どうやら特定の操作をした場合に、コメントが投稿できない不具合があったようです。今...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="990雑記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      どうやら特定の操作をした場合に、コメントが投稿できない不具合があったようです。今までエラーでコメント投稿できなかった皆様、申し訳ありません。m(_ _)m
      <![CDATA[コメント投稿機能を修正をしましたので、今は正常にコメント投稿できると思います。<br>
<br>
今回の修正をするついでに、コメント投稿の手順を若干変更しました。<br>
<br>
今までは、エントリ画面から直接コメント投稿ができましたが、今後は、一度プレビュー画面にて確認をしていただいてからの投稿となります。<br>
<br>
なお、コメントスパムが多発しておりますが、それの対策も順次していこうと思います。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>新しい記事カテゴリを追加しました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/post_82.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1768</id>
   
   <published>2007-04-25T04:11:52Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:56Z</updated>
   
   <summary>「キャッシュマネージメント」という新しい記事カテゴリを追加しました。すでに投資戦...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="015マネーマネージメント" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[「キャッシュマネージメント」という新しい記事カテゴリを追加しました。すでに<a href="http://blog.ontheroad.jp/25/">投資戦略というカテゴリ</a>があるのですが・・・。<br>

]]>
      <![CDATA[<a href="http://blog.ontheroad.jp/25/">投資戦略カテゴリ</a>では、（主に）<strong>運用対象のキャッシュ（などの資産）</strong>についての運用方法やその指針となる情報などをエントリしていますが、新設したカテゴリでは、運用対象ではないキャッシュも含めて、すでに保有しているキャッシュ（資産）と今後入ってくる（であろう）キャッシュ（給与など）をどのように管理するのかについてのエントリをしていこうと思います。<br>
<br>
あたりまえですが、私たちは運用（投資）をする前に普段の<strong>生活</strong>を営まなければいけません。（というか運用は普段の生活を経済的に余裕あるものにするために行うのですけど・・・。）<br>
<br>
一般に「運用（投資）資金は<strong>余裕資金</strong>をあてるべきである」などと言われますが、（それが正しいかどうかは別として）運用にはつねに下振れの<a href="http://blog.ontheroad.jp/50/">リスク</a>がありますから、経済的な余裕を求めて運用した結果、経済的に困窮するような事態があってはいけません。<br>
<br>
この場合の生活は広義なもので、子供の将来の<strong>教育資金</strong>や<strong>老後資金</strong>なども含めたものです。<br>
<br>
新設カテゴリでは、いったい余裕資金ってどうやって見積もればいいのか？例えば、教育資金としてどのくらい準備すれば良いのか？老後の資金は？余裕資金が少ない場合は現在の生活水準（収入と支出のバランス）は適切なのか？余裕資金ではない資金（子供の教育資金など）の運用はどうすべきか？余裕資金以外はそもそも運用すべきではないのか？などなどについての記事をエントリできればと思います。<br>
<br>
カテゴリ新設にともないサイト各所で不備があるかとは思いますが徐々に修正していきたいと思います。<br>
<br>
【2007.04.26追記】<br>
新カテゴリは「キャッシュマネージメント」とする予定でしたが「マネーマネージメント」に変更しました。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>琉球銀行 - 沖縄移住者向け住宅ローン（セカンドステージローン）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/post_81.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1767</id>
   
   <published>2007-04-24T04:42:18Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:56Z</updated>
   
   <summary>以前、沖縄銀行の沖縄移住者向けの住宅ローン（美ら島移住ローン）をご紹介しましたが...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="550ローン" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[以前、<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/09/post_28.html" target="_blank">沖縄銀行</a>の<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/09/post_28.html">沖縄移住者向けの住宅ローン（美ら島移住ローン）</a>をご紹介しましたが、今回は、<a href="http://www.ryugin.co.jp/welcome.htm" target="_blank">琉球銀行</a>が提供する、沖縄移住者向けの住宅ローン（<a href="http://www.ryugin.co.jp/jutaku_loan/second/second.htm" target="_blank">セカンドステージローン</a>）をご紹介します。]]>
      <![CDATA[この商品は、いわゆる住宅ローンと基本的に同じなのですが、借入条件の年収額が一般の住宅ローンよりも低く（勤続3年以上、年収150万円以上）なっております。<br>
<br>
今まで、住宅購入とは無縁だと思っていた人でも借入が可能かもしれませんね。もちろん借りたものは返さなければいけませんから、購入後（移住後）の収入と返済計画はきっちりと考えなければいけませんが。<br>
<br>
また、借入を行う場合は購入物件に居住する必要があります。つまり投資目的での借入はできません。<br>
<br>
どうしても、投資用で不動産を購入したいという人は<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/09/post_28.html" target="_blank">沖縄銀行</a>や<a href="http://www.ryugin.co.jp/welcome.htm" target="_blank">琉球銀行</a>よりも地元（今現在居住している）の金融機関で相談したほうがいいかもしれません。<br>
<br>
<a href="http://www.ryugin.co.jp/welcome.htm" target="_blank">琉球銀行</a>では、6月末日までキャンペーンを実施しており、
<div class="blockquote">
当初3年間　固定金利　年1.65％　(通常の住宅ローン金利年2.95％から優遇)<br>
当初5年間　固定金利　年1.90％　(通常の住宅ローン金利年3.25％から優遇)<br>
当初10年間　固定金利　年2.70％　(通常の住宅ローン金利年3.85％から優遇)<br>
<small>（平成19年4月2日現在）</small>
</div>
<p>
などのプランがあるようです。<br>
<br>
また、金利に0.2％上乗せすることで、ガン、急性心筋梗塞、脳卒中、高血圧症、糖尿病、慢性腎不全、肝硬変、慢性膵炎（すいえん）を保障する「3大疾病+5つの慢性疾患保障」を利用できるようです。<br>
<br>
ただ、<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/09/post_28.html" target="_blank">沖縄銀行</a>が提供する、<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/09/post_28.html">沖縄移住者向けの住宅ローン（美ら島移住ローン）</a>では、金利に0.00%～0.07%程度の上乗せでいわゆるリビングニーズ特約が利用できるようなので、この特約に関しては<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/09/post_28.html">沖縄移住者向けの住宅ローン（美ら島移住ローン）</a>の方が有利かもしれません。<br>
<br>
なお、このローンに関して<a href="http://www.ryugin.co.jp/tenpo/ichiran_jutaku.htm#tokyo" target="_blank">東京住宅ローンセンター</a>にて相談ができるようなので、興味がある方は一度話だけでも聞いてみるとよいと思います。
</p><br />

<h4>沖縄移住者向け住宅ローン（セカンドステージローン）概要</h4><p>
<table border=1 style="table-layout:fixed; border-collapse:collapse;" cellPadding="0">
    <tr>    
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top" width="65">
        対象者
      </td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        <table border="0" width="489" summary="contents" cellspacing="0" cellpadding="0">
          <tr>
            <td valign="top" width="8" class="wh">
              ・
            </td>
            <td>
              借入時の年齢が満20歳以上満65歳以下で、最終ご返済時に80歳未満であること。（ガン保障特約、3大疾病+5つの慢性疾患保障は満45歳以下のみ）
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <td valign="top" width="8" class="wh">
              ・
            </td>
            <td>
              勤続3年以上で年収150万円以上。
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <td valign="top" width="8" class="wh">
              ・
            </td>
            <td>
              団体信用生命保険に加入可能で、保証会社の保証が必要。
            </td>
          </tr>
        </table>
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
        使途
      </td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        住宅用土地・建物の取得資金、本人が所有しかつ本人またはその家族が居住するための資金。（<strong>賃貸・投資目的は対象外</strong>）
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
		融資金額
	  </td>
	  <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
	    100万円以上～1億円以内（10万円単位）
		ただし、カーディフ生命保険会社、カーディフ損害保険会社の団体信用生命保険を利用する場合は6,000万円以内
	  </td>
	</tr>
	<tr>
	  <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
        返済期間
      </td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        <p class="wh">1年以上～35年以内
        <p class="wh2" align="left">　<small>※固定金利については、各設定期間以上の返済期間となる。
      </td>
    </tr>
	<tr>
	  <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
        返済方法
      </td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        ・元利均等毎月返済（ボーナス併用可）
		・元金均等毎月返済（ボーナス併用可）
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
        金利
        <small>（07/04/02現在）</small>
      </td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
【固定金利】<br>
当初3年間　固定金利　1.65％<br>
　<small>※金利優遇期間中につき、通常年2.95％から1.3％優遇</small><br>
　<small>※ 3大疾病+5つの慢性疾患保障の場合は年1.85％を適用</small><br>
<br> 
当初5年間　固定金利　1.90％<br>
　<small>※金利優遇期間中につき、通常年3.25％から1.35％優遇</small><br>
　<small>※ 3大疾病+5つの慢性疾患保障の場合は年2.1％を適用</small><br>
<br>
当初10年間　固定金利　2.70％<br>
　<small>※金利優遇期間中につき、通常年3.85％から1.15％優遇</small><br>
　<small>※ 3大疾病+5つの慢性疾患保障の場合は年2.9％を適用</small><br>
　<small>※金利は月毎に決定。</small><br>
　<small>※優遇金利は当初固定期間のみの適用。</small><br>
　<small>※固定金利期間満了後は、変動金利か固定金利を選択可能。</small><br>
　<small>※固定金利期間満了後に変動金利を選択した場合、その後は年2回金利の見直し。金利は月毎に決定。</small><br>
<br>
【変動金利】<br>
基準金利　年3.125％<br>
　<small>※3大疾病+5つの慢性疾患保障の場合は年3.325％を適用</small><br>
　<small>※年2回金利の見直しあり。</small>

      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
		保証人
	  </td>
      <td class="wh" bgcolor="#FFFFFF">
        原則不要です。（りゅうぎん保証（株）の保証となる）。
        ただし、収入合算者（配偶者、同居の親又は子）又は不動産共有者等は連帯保証人とすること。
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
		担保
	  </td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        原則、土地、建物に（根）抵当権を設定。
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
		火災保険</td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        建物時価相当額の火災保険に加入必要あり。</td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
		保証会社
	  </td>
      <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        りゅうぎん保証株式会社
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td bgcolor="#FFFFFF" valign="top">
		団体信用生命保険
	  </td>
	  <td bgcolor="#FFFFFF" class="wh">
        当行の指定する保険会社の団体信用生命保険に加入すること。
      </td>
    </tr>
  </table>
</p><br />

<p>
<table  class="g-tools_table"><tr><td valign="top"><span class="g-tools_img"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4101163413/aplacinthe02b-22/ref=nosim/" target="_blank"><img src="http://ec1.images-amazon.com/images/P/4101163413.09._SCMZZZZZZZ_.jpg"  alt="住まなきゃわからない沖縄" /></a><br /></span></td><td valign="top"><span class="g-tools_body"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4101163413/aplacinthe02b-22/ref=nosim/" target="_blank">住まなきゃわからない沖縄</a><br />仲村 清司 <br /><br /><strong>関連商品</strong><br /> <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4101163421/aplacinthe02b-22/ref=nosim/" target="_blank">沖縄学―ウチナーンチュ丸裸</a><br /> <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334782833/aplacinthe02b-22/ref=nosim/" target="_blank">うりひゃー!沖縄</a><br /> <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344407768/aplacinthe02b-22/ref=nosim/" target="_blank">ドタバタ移住夫婦の沖縄なんくる日和</a><br /> <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896104323/aplacinthe02b-22/ref=nosim/" target="_blank">65人が語る沖縄移住―Agreプレゼンツ</a><br /> <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062734699/aplacinthe02b-22/ref=nosim/" target="_blank">沖縄ナンクル読本</a><br /></span><span class="g-tools_by">by <a href="http://www.goodpic.com/mt/aws/index.html" >G-Tools</a></span></td></tr></table>

</p>

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>HSBC - HSBCが東京スター銀行の買収に名乗り！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/hsbc_13.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1749</id>
   
   <published>2007-04-23T08:40:44Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:56Z</updated>
   
   <summary>先日、英HSBCグループが日本市場のリテール業務に本格参入する計画があることを書...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="100海外口座開設" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[先日、<a href="http://www.hsbc.com/" target="_blank">英HSBCグループ</a>が<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/hsbc_12.html">日本市場のリテール業務に本格参入する計画</a>があることを書きましたが、本日付の<a href="http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=marketsNews&storyID=2007-04-23T082936Z_01_nTK3139456_RTRJONT_0_MnTK3139456-1.xml" target="_blank">ロイターの記事</a>によると、米ローンスターが保有している<a href="http://www.tokyostarbank.co.jp/" target="_blank">東京スター銀行</a>の保有株式売却にあたり、その取得に<a href="http://www.hsbc.com/" target="_blank">英HSBCグループ</a>が名乗りをあげたそうです。<br>
<br>
]]>
      <![CDATA[<a href="http://www.hsbc.com/" target="_blank">英HSBCグループ</a>が、<a href="http://www.tokyostarbank.co.jp/" target="_blank">東京スター銀行</a>の買収にどこまで本気なのかわかりませんが、こんな話が聞こえてくるところを見ると少なくとも日本のリテール業務参入はそれなりに本気みたいですね。<br>
<br>
以下、<a href="http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=marketsNews&storyID=2007-04-23T082936Z_01_nTK3139456_RTRJONT_0_MnTK3139456-1.xml" target="_blank">ロイター記事</a>の全文です。
<div class="blockquote">
［東京　２３日　ロイター］　米投資ファンドのローンスターが進めている傘下の東京スター銀行(8384.T: 株価, ニュース , レポート)株式の売却は、今週が最終入札の締め切りとなっていることが分かった。取り引きに近い複数の関係者が明らかにした。関係者によると、１次入札を経て残ったのは国内系投資ファンドのアドバンテッジ・パートナーズ（東京都千代田区）、米系投資ファンドのテキサス・パシフィック・グループ（ＴＰＧ）２社。このほか金融グループの名前も挙がっている。 <br>
<br>
　関係筋によると、ローンスターは今週末、応募している各社に対して最終価格を提示するように求めている。提示された金額を踏まえて、１社に優先交渉権を与える見通しだ。 <br>
<br>
　ただ、東京スター銀行の株価が上昇しており、買収が成立しない可能性も残っている。一部報道では、アドバンテッジとＴＰＧのほかに、新生銀行を買収したＲＨＪインターナショナル（旧リップルウッド）(RHJI.BR: 株価, 企業情報 , レポート)、英大手銀のＨＳＢＣ(HSBA.L: 株価, 企業情報 , レポート)も名乗りを上げていると伝えている。 <br>
<br>
　ローンスターは保有する東京スター銀行の発行済み株式の約６８％のうち、少なくても３４％以上、条件によっては全株式を売却したい意向。同銀行の時価総額は約２８００億円で、全株式を売却すると１９００億円になる。ローンスターは１次入札では１株４５万円程度の売却価格を提示したが、これまでの交渉で４０万円程度に下げた模様。ただ、現在の株価は４０万円程度で推移しており、買い手側にとって、プレミアムを勘案した買収総額が当初の想定額より膨らんでいるとみられる。 <br>
<br>
　東京スター銀行は２３日夕、ローンスターによる株式売却の報道について、「特定の株主の投資活動についてコメントする立場にない」とする見解を発表した。 
</div>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>毎月分配型のファンド（投資信託）について・・・ふと思うこと</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/post_80.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1748</id>
   
   <published>2007-04-20T05:48:28Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:38:36Z</updated>
   
   <summary>日本で最大の投資信託であるグローバルソブリンを初めとして、毎月分配型の投資信託の...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[日本で最大の投資信託である<a href="http://www.kokusai-am.co.jp/glosov/annai.html" target="_blank">グローバルソブリン</a>を初めとして、毎月分配型の投資信託の人気がすごく高いようですが、一方では、分配金が分配されるたびに<strong>課税</strong>されるため、運用における重要な概念のひとつである<strong>複利効果</strong>を享受するためには、その分配金（つまり税引後のお金）でしか再投資ができない、故に毎月分配すると言う設計がよろしくない、との意見もあります。<br>
<br>
はたして、毎月分配型のファンドは投資対象として見合わない（不利な）金融商品なのでしょうか？<br>
<br>
私なりの考え方をエントリします。<br>
って別に結論づいたわけではないのですが・・・。]]>
      <![CDATA[結論から言うと、（今のところは）毎月分配型のファンドもそんなに悪くないかなぁと思っています。使い方（戦略）によっては使い勝手があるのかなぁと。<br>
<br>
確かに、分配されるたびに<strong>課税</strong>されることは非常によろしくない。だから、税引後のお金でしか再投資できないのも効率が悪すぎる。という意味では、いかがなものか？とも思います。<br>
<br>
ただ、投資をするときには常に出口を考えなければいけません。いつ売却をするのか？つまり、いつ、どのように<strong>利益確定</strong>をするのか？ということです。<br>
<br>
この、<strong>出口戦略</strong>を考えた場合、ひとつの戦略として<strong>毎月分配</strong>はありかもしれないな、とも思います。<br>
<br>
例えば、なにかの要因で価格が多少下落しても、含み益があればそれほど気にとめません。余裕です。<br>
<br>
しかし「またそのうち上がるだろう」とタカをくくっているとジワリジワリと含み益を食いつぶし、もうだめだと思って売却した時にはほんの少しの利益しか得られなかった（最悪の場合は損失を出してしまった）ということが往々にしてあります。<br>
<br>
つまり、税務や資金効率をスポイルしても、確実に毎月小額ずつ利益確定をしていると考えればそれはそれでもいいのかなと。<br>
<br>
反対意見として、「だから長期投資なんだよ」とか「オイラはドルコスト平均法だから逆に下がってくれたほうがありがたい。」などがあると思いますが、長期的にあがらなかったらどうなっちゃうのでしょうか？（私の場合は）十数年後に上がっても何もうれしくありません。<br>
<br>
また、<strong>出口戦略</strong>とは<strong>キャピタル</strong>（投資元本）に対することであって、分配金はいわゆる<strong>インカムゲイン</strong>の話だから、そもそも、それらをごっちゃにしちゃいかん、とも思いますが別に<strong>インカムゲイン</strong>だろうが<strong>キャピタルゲイン</strong>だろうが資産が増えればどうだっていいことだとも思います。<br>
<br>
もちろん、キャピタルの値動きは注視しなければいけませんが・・・<br>
<br>
ただ、多く存在する毎月分配型のファンドの中には、自らのキャピタル（資産）を削って分配金を捻出しているファンドも見受けられますから、そのような毎月分配型のファンドはどうかと思います。<br>
<br>
今現在は毎月分配型のファンドはなにも保有していませんが、上記のとおり出口戦略としての毎月分配としてとらえれば、それなりに使える商品かもしれません。<br>
<br>
ということでちょっと、検討してみようかな。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>IMF - 世界経済の見通し &apos;07年4月版が正式に公表されました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/imf_074.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1745</id>
   
   <published>2007-04-20T02:36:43Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:56Z</updated>
   
   <summary>すでに公表されていた、World Economic Outlook（世界経済の見...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/imf_20074.html">すでに公表</a>されていた、World Economic Outlook（世界経済の見通し 2007年4月版）の<br>
<br>
<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/c3.pdf" target="_blank">Chapter3（為替レートと対外不均衡の調整）</a><br>
<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/c4.pdf" target="_blank">Chapter4（世界経済における波及効果と景気循環）</a><br>
<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/c5.pdf" target="_blank">Chapter5（労働力のグローバル化）</a><br>
<br>
に続き、<br>
<br>
<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/c1.pdf" target="_blank">Chapter1（世界経済の見通しと政策課題）</a><br>
<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/c2.pdf" target="_blank">Chapter2（国・地域別の今後の展望）</a><br>
<br>
が公表されていました。<br>
<br>
<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/text.pdf" target="_blank">完全版はこちらから</a><br>
<br>
<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/jpn/sumj.pdf" target="_blank">概要の日本語訳</a>も公表されていますので一度目を通しておくとよいと思います。]]>
      <![CDATA[<h4>世界経済全般</h4><p>
今回公表された<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/text.pdf" target="_blank">World Economic Outlook</a>によると、世界経済は2006年に<strong>力強く拡大</strong>し、成長率は<strong>5.4%</strong>となったとのこと。また、2007年、2008年の世界経済の成長率はともに<strong>4.9%</strong>と2006年を<strong>0.5%</strong>程度下回ると予想しています。<br>
<br>
また、景気拡大が堅調な今こそ、潜在的成長率の下支えを目指す<strong>構造改革</strong>を一層進めるべきであって、十分な雇用機会の創出と生産性の向上を目指す改革が欠かせないとしています。<br>
<br>
前小泉政権が掲げた大規模な構造改革ですがその方法論の是非は別として、日本だけが構造改革が必要なことではなく、<strong>グローバル</strong>な規模で構造改革が必要だということです。<br>
<br>
目先の生活にとらわれて構造改革反対ばかりを主張した結果、構造改革が進まないとますます日本はグローバル経済での存在感を弱めていくかもしれません。<br>
<br>
個人的にも、このまま「○○保護」の大義名分の基、多くの分野において実質的な<strong>社会主義国的体質</strong>のままだと日本の将来は一層不安です。
</p><br />

<h4>アメリカ経済</h4><p>
アメリカ経済に関しては、<strong>住宅市場</strong>の急激な冷え込みが逆風となって<strong>成長ペースが減速</strong>しましたが、8月以降の<strong>原油価格の下落</strong>が個人消費を下支えした、としています。また、2007年の成長率は<strong>2.2%</strong>と2006年の<strong>3.3%</strong>を下回る見込みですが住宅部門の重しが解消するのに伴って徐々に成長が上向くであろう、としています。<br>
<br>
【アメリカ景気減速による他国への影響】<br>
アメリカ景気減速は国境を接する<strong>カナダ</strong>と<strong>メキシコ</strong>を除けば他国への影響は限定的なものにとどまっている、とのこと。その主な理由は以下のとおり。<br>
<br>
１．アメリカ景気減速の要因である住宅部門は比較的<strong>輸入性向が低い</strong>こと<br>
２．米国からの波及効果は通常、全面的な景気後退局面よりも<strong>景気サイクル中盤での減速時には小さくなる</strong>こと<br>
３．減速が米国単独の要因であって<strong>世界共通の要因ではない</strong>こと
</p><br />

<h4>ユーロ経済</h4><p>
ユーロ圏経済に関しては、2006年は内需拡大を背景に<strong>6年ぶり</strong>の高い経済成長率を記録しました。しかし、すでにユーロ圏の経済成長率が<strong>潜在成長率</strong>近辺かそれを上回ると予測される上、<strong>インフレ圧力</strong>による金利上昇（夏までに<strong>4.0%</strong>に引き上げる必要ありとの見解）などの要因で<strong>成長率は鈍化</strong>すると予測しています。<br>
</p><br />

<h4>日本経済</h4><p>
日本経済に関しては、年央に一時景気が停滞したものの、経済活動は年末にかけて盛り返しました。2007年以降も、<strong>2006年並の成長</strong>が続くだろうとしています。また、金融緩和の解除（利上げ）は景気拡大の力強さが持続していることを裏付ける証拠に基づいて、<strong>徐々にのみ実施</strong>するべきであろうとしており、日銀総裁の福井さんの見解と一致しているようです。<br>
</p><br />

<h4>新興国・途上国経済</h4><p>
新興市場国（および途上国）では、2006年よりペースが<strong>やや落ちる</strong>と見られるものの、引き続き<strong>力強い成長</strong>が見込まれ、中国経済、インド経済ともに2006年の急激なペースはやや減速するものの2007年、2008年も<strong>高成長</strong>が続く見通しだ、としています。
</p><br />

<h4>外国為替市場</h4><p>
<strong>米ドル</strong>は主に対ユーロ、対ポンドで下落。円相場も、低金利が続くとの見通しから<strong>資本流失</strong>が加速したこともあって一段安となったが、2007年初めにやや持ち直しました。<br>
<br>
中国の<strong>人民元</strong>は対米ドルの増加率がやや加速したにもかかわらず実質実行ベースでは小幅の減価となっています。
</p><br />

<h4>まとめ</h4><p>
世界経済はいくつかの課題（懸念）はあるものの概ね<strong>順調に推移</strong>している。そのことは、私自身が保有している株式・ファンドが<strong>軒並み上昇</strong>していることからも実感できます。<br>
<br>
ただ、ユーロ圏に関してはすでに潜在成長率を上回っている可能性も指摘。ってことで、昨年末から徐々にヨーロッパ市場を投資対象とした株式ファンドを<strong>一部解約</strong>をし、債権ファンドにシフトさせています。<br>
<br>
なお、目先の注視する点としては、住宅部門の落ち込みを引き金とするアメリカ経済の動向でしょうか。<a href="http://www.imf.org/" target="_blank">IMF</a>も指摘している通り、アメリカ経済原則の理由は世界共通の要因（原油高など）ではないので、他国への波及効果は限定的ですが、違う要因で（世界共通の要因で）景気減速すると、<strong>世界同時景気減速</strong>となると可能性は高いと思います。<br>
<br>
なんだかんだいって、アメリカがくしゃみすると世界が風邪を引く、との表現はいまだ当てはまるのではないでしょうか？<br>
<br>
また、今年2月の<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/post_75.html">チャイナ・インパクト</a>でもわかるように中国経済の動向が引き金となって、世界中に影響を与えるほど影響力をもってきましたので、2008年<strong>北京オリンピック</strong>、2010年<strong>上海万博</strong>に関わる動向にも注視したいと思います。<br>
<br>
余談ですが、先日上海である役人に聞いたのですが、北京オリンピックの<strong>スタジアム建築</strong>などが全く進んでおらず、中国全土の<strong>刑務所</strong>から服役囚を集めまくって建設作業をさせているそうです。<br>
<br>
だけど、それでもまったく間に合いそうもない。問題なく準備をして開催するためには、日本の技術的な支援・協力が必要不可欠で、だから<strong>温家宝首相</strong>も日本にいったんじゃないの？なんてことを言ってました・・・<br>
<br>
もちろんそれだけのための訪日ではないでしょうが、ひとつの重要なトピックとしては結構あるかもしれません。<strong>戦略的互恵関係</strong>の一環かもですね（ほんとか？）。仮にそうだとするならば、そのあたりがスムーズにいかなくなると、あながち<strong>2008年中国崩壊説</strong>ってのもありえるかも、ですね。まぁ崩壊ってのは大げさでしょうが・・・。<br>
<br>
関連記事： <a href="http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0704.html#3-B" target="_blank">温家宝首相訪日に関する外務省の会見</a>（外務大臣会見記録より）<br>
<br>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>世界のインフレ率と政策金利のページを更新しました</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/post_79.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1747</id>
   
   <published>2007-04-17T12:41:26Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:56Z</updated>
   
   <summary>世界のインフレ率と政策金利のページに、アメリカ政策金利の時系列データと、ユーロ圏...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_policy_interest_rate.html">世界のインフレ率と政策金利のページ</a>に、<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_policy_interest_rate_us.html">アメリカ政策金利の時系列データ</a>と、<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_policy_interest_rate_ecb.html">ユーロ圏政策金利の時系列データ</a>へのリンクを追加しました。]]>
      <![CDATA[投資（運用）手法に関わらず、投資（運用）に成功した人達に共通する点は、どの金融商品（株式銘柄、ファンドなど）が優れているか？を当てたことではなくて、マーケット全体の動きがどうなっていくのか？を見極めた人たちです。<br>
<br>
個別の銘柄・商品をあれこれ選ぶことも重要ですが、マーケット全体の動きを把握することの方がより重要だと思います。<br>
<br>
投資対象を日本国内のみに絞って運用する人であっても、国際化がすすんでいる現代社会においては世界中のマーケットの動きを把握しなくてはいけません。<br>
<br>
細かく見出すときりがありませんが、世界中のインフレ率と政策金利の動向を抑えておけば「北米・ヨーロッパ・アジア/オセアニア」などの地域経済の動向の基礎にできるのではないでしょうか？<br>
<br>
関連リンク：<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_policy_interest_rate.html">世界のインフレ率と政策金利</a><br>
関連リンク：<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_policy_interest_rate_us.html">アメリカ政策金利（時系列データ）</a><br>
関連リンク：<a href="http://blog.ontheroad.jp/world_policy_interest_rate_ecb.html">ユーロ圏政策金利（時系列データ）</a>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>HSBC - PowerVantage（パワーバンテージ）口座のサービス内容変更に伴うレターが届きました。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/hsbc_powervantage_7.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1746</id>
   
   <published>2007-04-17T03:01:17Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:55Z</updated>
   
   <summary>昨日、上海から帰国したらHSBC香港よりPowerVantage（パワーバンテー...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="100海外口座開設" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[昨日、上海から帰国したら<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/07/post_1.html">HSBC香港</a>より<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/07/powervantage.html">PowerVantage（パワーバンテージ）口座</a>の<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/03/hsbc_powervantage_6.html">サービス内容変更</a>に関する案内が届いていました。]]>
      <![CDATA[開封しただけで中身は全く見ておりませんが概ね「<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/03/hsbc_powervantage_6.html">HSBC - PowerVantage（パワーバンテージ）口座 サービス内容の拡充</a>」のエントリーのとおりだと思います。（多分）<br>
<br>
もし違う点があればどなたかおしえてちょんまげ。<br>
<br>
今回のサービス内容改変に伴って、<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/03/hsbc_powervantage_5.html">口座維持手数料体系も変更</a>されたため、一部掲示板やブログでは、何の前触れも無く勝手に値上げしてけしからん、などの意見が散見されますが、そんなことはありません。<br>
<br>
実際に、現口座保有者の手数料体系が変わるのは、<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/03/hsbc_powervantage_5.html">こちら</a>にも書いたように来年1月からです。<br>
<br>
<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/07/powervantage.html">PowerVantage（パワーバンテージ）口座</a>の新サービスにメリット感を感じない人は（ほとんどの人がそうかな？）、口座残高に関わらず<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/03/hsbc_smartvantage.html">SmartVantage（スマートバンテージ）</a>に変更しておいた方がいいと思います。<br>
<br>
私は・・・どうしよう。面倒くさいなぁ・・・。<br>
<br>
<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/11/hsbc_powervantageidentificatio.html">IDの変更</a>もまだしてないし・・。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>政策金利 - 先週（&apos;07/04/2w）の政策金利（日本、ユーロ圏）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/post_78.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1744</id>
   
   <published>2007-04-17T01:29:02Z</published>
   <updated>2007-06-06T03:38:39Z</updated>
   
   <summary>先週から息子の授業参観に出席するために上海に行っておりました。毎日楽しく学校に通...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="025投資戦略" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[先週から息子の授業参観に出席するために上海に行っておりました。毎日楽しく学校に通っているようでなによりです。<br>
<br>
さて、ブログのくせに全然タイムリーではありませんが、先週の政策金利の動きを簡単に。]]>
      <![CDATA[4月10日（火）・・・日銀政策決定会合にて、政策金利を<strong>0.50%</strong>のまま据え置くことを全会一致で決定しました。<br>
<br>
→　<a href="http://www.boj.or.jp/type/release/zuiji07/k070410.pdf" target="_blank">プレスリリース</a><br>
<br>
2月（前々会）の会合で、<strong>0.25%</strong>から<strong>0.50%</strong>へ引き上げられましたので、今回は0.50%のまま据え置かれるとの見方が大半でした。<br>
<br>
今回金利は据え置かれ、参院選が終わる7月までは利上げはないと思いますが、中長期的には金利上昇トレンドであることに変わりはないと思います。<br>
<br>
4月12日（木）・・・<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">欧州中央銀行（ECB）</a>が当初の予測どおり<strong>3.75%</strong>で金利を据え置くことを決定しました。<br>
<br>
<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">ECB</a>は、3月（前回）の利上げを実施し、その後は金利を据え置くのでは？との予想どおりの結果となりました。<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">ECB</a>はユーロ圏の景気見通しに対してとても強気ですし、今年の1月に、（イングランド銀行）がサプライズの利上げをしましたので、案外<a href="http://www.ecb.int/" target="_blank">ECB</a>でも追加利上げがあるかもしれません。<br>
<br>
今月11日に公表された<a href="http://www.imf.org/" target="_blank">IMF（国際通貨基金）</a>の<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/text.pdf" target="_blank">世界経済の見通し（2007年4月版）</a>でも、

<div class="blockquote">
ユーロ圏では、成功率が潜在成長率近辺かそれを上回ると予想されるうえ、稼働率と物価に一段の上昇圧力がかかる可能性があるため、夏までに金利を4.00%に引き上げる必要があるように思われる。
</div><p>

と述べられています。<br>
<br>
よって、ユーロ建ての金利物で運用する場合には短期運用が好ましいと思います。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>セゾン投信 - 月次運用レポート（2007/3/30現在）-セゾン・バンガード・グローバルバランスファンド</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/post_77.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1743</id>
   
   <published>2007-04-09T01:30:03Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:55Z</updated>
   
   <summary>4月5日付けでセゾン投信が運用するセゾン・バンガード・グローバルバランスファンド...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="400ファンド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[4月5日付けで<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875700031" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875700031" height="1" width="1" Border="0">セゾン投信</a>が運用する<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_315.html">セゾン・バンガード・グローバルバランスファンド</a>の月次運用レポートが開示され、<a Href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2325001&pid=875700031" target="_blank" ><img Src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2325001&pid=875700031" height="1" width="1" Border="0">同社WEBサイト</a>から閲覧することができます。<br>
<br>
なお、
<div class="blockquote">
【重要なご連絡】<br>
4月8日（日）6時頃までにセゾン・バンガード・グローバルバランスファンドの月次運用レポートを閲覧された方へ <br>
 <br>
セゾン・バンガード・グローバルバランスファンドの月次運用レポートに誤りがございました。お詫びして訂正させていただきます。 
</div><p>
だそうです。
</p>
]]>
      <![CDATA[<a href="http://www.saison-am.co.jp/pdf/report1.pdf" target="_blank">運用レポート（修正済み）</a>によると3月30日現在の基準価格、騰落率（設定来）、純資産総額はそれぞれ以下のとおりとなっています。<br>
<br>
基準価額 10,139 円<br>
基準価額騰落率（設定来） ＋1.39％<br>
純資産総額 843,896,896 円<br>
<br>
今日現在、純資産総額は10億円を超えておりますので順調に資金はあつまっているようです。また、<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_315.html">セゾン・バンガード・グローバルバランスファンド</a>はファンドオブファンズとして運用していますが、<a href="http://www.saison-am.co.jp/pdf/report1.pdf" target="_blank">運用レポート（修正済み）</a>によると、それぞれの投資先ファンドの騰落率は以下のとおりです。<br>
<br>
【株式ファンド】<br>
・ <a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_vanguardus_500_stock_index_fu.html">ＵＳ500・ストック・インデックス・ファンド</a>（米ドル建て）<br>　→　（設定時比率：24％、現在21.8％）：＋2.05％<br>

・ <a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_vanguardeuropean_stock_index.html">ヨ－ロピアン・ストック･インデックス・ファンド</a>（ユーロ建て）<br>　→　（設定時比率：16％、現在15.0％）：＋4.23％<br>

・ <a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/post_71.html">ジャパン･ストック・インデックス･ファンド</a>（円建て）<br>　→　（設定時比率：6％、現在4.8％）：＋0.78％<br>

・ <a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_vanguardeuropean_stock_index_1.html">エマ－ジング･マ－ケット・ストック・インデックス・ファンド</a>（米ドル建て）<br>　→　（設定時比率：4.％、現在3.7％）：＋5.34％<br>
<br>


【債券ファンド】<br>
・ <a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_vanguardus_government_bond_in.html">ＵＳ･ガバメント･ボンド･インデックス･ファンド</a>（米ドル建て）<br>　→　（設定時比率：20％、現在17.9％）：△0.28％<br>

・ <a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_vanguardeuropean_stock_index.html">ユ－ロ･ガバメント・ボンド・インデックス･ファンド</a>（ユーロ建て）<br>　→　（設定時比率：21％、現在18.8％）：△0.75％<br>

・ <a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/02/_vanguardjapan_government_bond.html">ジャパン･ガバメント・ボンド・インデックス･ファンド</a>（円建て）<br>　→　（設定時比率：9％、現在7.7％）：△0.32％<br>
<br>
<br>
3月15日に設定されてから約2週間分のデータなので、ふ～ん、という感想しかありませんがとりあえず無難な船出といったところでしょうか。<br>
<br>
私としては、こちらの方が気になります。<br>
エントリ：<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/01/post_57.html">セゾン投信の決済方法はどうなるのか？</a><br>
エントリ：<a href="http://blog.ontheroad.jp/2007/01/post_64.html">続：セゾン投信の決済方法はどうなるのか？ - 投信、カード購入解禁・金融庁検討 </a><br>
<br>
ちょっと過大な期待だとは思いますが、仮にポイント付きのカード決済が可能となれば多分、ファンドを購入すると思います。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>更新しました - MSCI EAFE Index（MSCI イーファ・インデックス） 概要</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ontheroad.jp/2007/04/_msci_eafe_indexmsci.html" />
   <id>tag:blog.linux-soho.net,2007://1.1742</id>
   
   <published>2007-04-07T10:13:46Z</published>
   <updated>2007-08-15T03:53:55Z</updated>
   
   <summary>たくさんのアクセスを頂いているMSCI EAFE Index（MSCI イーファ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="350インデックス" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ontheroad.jp/">
      <![CDATA[たくさんのアクセスを頂いている<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE Index（MSCI イーファ・インデックス） 概要</a>のページに、2006年のデータを追加しました。]]>
      <![CDATA[昨年は、欧州地域の株式市場はとても堅調で、<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE INDEX</a>のリターンは<strong>13.81%</strong>（現地通貨ベース）となり、日本の株式マーケットを対象とした<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci_japan_index.html" target="_blank">MSCI JAPAN INDEX</a> のリターン（<strong>6.09%</strong>）の2倍以上となっています。<br>
<br>
<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE INDEX</a>のリターン と<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci_japan_index.html">MSCI JAPAN INDEX</a>のリターンでは、リターンの算出となる<strong>ベース通貨</strong>が違いますので単純比較に意味はありませんが、（多分）為替を考慮しても日本の株式市場以上のリターンとなっていると思います。<br>
<br>
今年も<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE INDEX</a> の中で2番目に高い構成比率の<strong>イギリス</strong>は<strong>2%台半ば</strong>の成長は可能だと思われ、また、<strong>ユーロ圏</strong>においても、ドイツ、イタリアでの増税の影響はあるでしょうが、消費・設備投資共に景気関連指標は堅調さを維持しており、昨年に比べれば若干減速するかもしれませんが<strong>2%前後</strong>の緩やかな景気拡大見通しに変化はないと思います。 <br>
<br>
欧州マーケットは今年もファンダメンタルズ的にはそれなりに順調だと思います。<br>
<br>
また、アジア市場・太平洋市場の中心となる日本もファンダメンタルズ的には順調で、新日鉄が高値（986円だったかな？）を超えるまで大相場は続くのではないでしょうか。<br>
<br>
ただ、このインデックスは外貨比率がとてつもなく高いので<a href="http://blog.ontheroad.jp/2006/12/msci_eafe_indexmsci.html">MSCI EAFE INDEX</a>に連動するファンド等に投資をする場合は注意をしてください。]]>
   </content>
</entry>

</feed>

