先進国ポートフォリオのつくりかた　その２：：海外移住を目的とした資産運用 + A Place in the Sun +

Top ページ > 投資戦略 > 先進国ポートフォリオのつくりかた　その２

　→ クリックで救える命がある。（是非ご協力下さい m(_ _)m ）
　→ ダイナースクラブカードは最短10分審査・旅行傷害保険最高1億円
　→ 国内購入可能な海外ETFカタログ

お知らせ 2007年6月28日
アクセス数の増加によりサーバーを移転しました。
また、サーバー移転に伴いURLが変更となりましたので、お知らせいたします。

新しいURL： http://blog.ontheroad.jp/

ブックマークにご登録頂いている方は、お手数ですが変更をお願いしますm(_ _)m
関連記事：サーバー移転のお知らせ（ URLが変更になります）

投資戦略

何事にも戦略は必要です。ただ、難しく考える必要はありません。最低限のお金の知識・運用の知識などを持ち合わせればあとは自分がどうしたいのか？ということだけです。

・ 7日以内に記事が追加されたカテゴリには「

」が表示されます。

全記事一覧 | ロイタートップニュース（随時更新）

先進国ポートフォリオのつくりかた　その２

更新日時： 2007年05月21日 | コメント (2)

楽天証券で多くの海外ETF銘柄の取り扱いが開始され、世界分散投資の手段も多様化されてきました。それら海外ETFをどのように組み合わせて、先進国ポートフォリオをつくるのかを考えてみたいと思います。

ここでいう先進国ポートフォリオとは、MSCIがインデックス算出対象としている48ヶ国のうち、先進国（Developed Market）に区分されている23ヶ国全てに投資するポートフォリオのことを指しています。

関連記事：世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：グローバル）
関連記事：世界の株式マーケット指数（MSCIインデックス：アジア・オセアニア地域）
関連記事：MSCI - MSCI インデックスとは？
関連記事：MSCI - スタイルインデックスとは？

前回の先進国ポートフォリオのつくりかた　その１では、MSCI KOKUSAI INDEX連動のファンドとTOPIX連動のファンドの最小限の組み合わせで構築するポートフォリオ（シンプルポートフォリオ）を考えてみました。

シンプルポートフォリオでは、広範囲な地域をカバーするMSCI KOKUSAI INDEX連動ファンドを組み込むことによって、よりシンプルなポートフォリオを構築し、シンプルさのメリットを享受できましたがシンプルさが故の柔軟性がスポイルされてしまいました。

今回は、MSCI KOKUSAI INDEX連動のファンドを3つの地域に分解をし、地域ごとに異なったファンドを保有するポートフォリオを考えてみます。ここではそれを地域別銘柄分散ポートフォリオと呼ぶことにします。

地域別銘柄分散ポートフォリオでは、MSCI KOKUSAI INDEX連動ファンドを、MSCI EUROPE INDEX連動ファンド、MSCI PACIFIC INDEX ex Japan連動ファンド、S&P500連動ファンドの3銘柄に分解します。

結果、この、地域別銘柄分散ポートフォリオは、

１．MSCI EUROPE INDEX 連動ファンド（ヨーロッパ地域）
２．MSCI PACIFIC INDEX ex Japan 連動ファンド（アジア・パシフィック地域※除く日本）
３．TOPIX 連動ファンド（日本）
４．S&P500 連動ファンド（アメリカ）

の、4つのファンドで構成されることになります。
（このポートフォリオではカナダが含まれませんが今は無視します。）

このように分解することによって、ヨーロッパ地域の比率を上げたければMSCI Europe Index連動ファンドを買い増しすればいいですし、日本の比率を下げたければTOPIX連動ファンドを売却すればいいことになります。

また、アメリカへの投資は米ドル建てで決済をし、ヨーロッパへの投資はユーロ建てで決済をする、ということも可能になります。

地域別銘柄分散ポートフォリオでの最大のメリットは、地域ごとに別々のファンドを保有することにより、地域単位で投資比率や決済通貨を自由に変更（調整）できることです。

もちろん、地域別銘柄分散ポートフォリオにもデメリット（弱点）はあります。

最大のデメリットは、保有コストがとても安価なETF銘柄をベースに、地域別銘柄分散ポートフォリオを組もうとすると、MSCIインデックスの構成比率（投資比率）を維持することが非常に困難だと言うことです。

地域内（銘柄内）での投資比率は、MSCIインデックスのそれと同じに保てますが、ヨーロッパ地域に対するアメリカの割合だとか、地域ごとの（つまりポートフォリオ全体での）投資比率をMSCIインデックスと同様に保つことはとても困難です。

ポートフォリオ全体の金額が大きければ大きいほど、MSCIインデックスの投資比率により近い形で保有することが可能ですが、ポートフォリオ全体の金額が小さいと、ETF銘柄ベースの地域別銘柄分散ポートフォリオは組めません。

あー困った。

さらに、地域を分散したところで今後どこの地域が伸びるのかなんぞわからん、だからこそ世界全体を網羅したポートフォリオを持つことが最良なので地域別に銘柄を分散をして保有するメリットはない、との意見もあるかもしれません。

ということで、これらの問題に対する解決策に関しては次回エントリしたいと思います。